Приговор по делу № 1-83/2017 от 29.03.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Шурминой Н.В.,

с участием прокурора- помощника Лысьвенского городского прокурора ФИО4,

подсудимого Ж.М.Э.,

защитника-адвоката ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ж.М.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, работающего в должности <данные изъяты> не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края, судимого:

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на № года со штрафом № рублей. В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком № года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на № месяц. Дополнительное наказание - штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

-    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере № рублей. Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Наказание отбыто, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Ж.М.Э., ДД.ММ.ГГГГ около № часов в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством РФ порядок обращения наркотических средств, находясь около <адрес>, незаконно приобрел для личного пользования у неустановленного лица наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, общей массой № грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство Ж.М.Э. хранил при себе вплоть до задержания его в указанный день сотрудниками полиции около № часов около <адрес> в <адрес>, где в ходе задержания Ж.М.Э., пытаясь избавиться скинул на землю приобретенное им наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято полицией.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ж.М.Э. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ж.М.Э. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника-адвоката ФИО5, поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя ФИО4, согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное Ж.М.Э. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Ж.М.Э. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания не связанного с лишением свободы администрацией ФСИН характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в качестве которой суд учитывает объяснение Ж.М.Э. на л.д.10.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его стойкого преступного поведения, нежелания встать на путь исправления, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ж.М.Э. наказания в виде реального лишения свободы.

Данные о личности подсудимого Ж.М.Э., фактические обстоятельства преступления, наличие непогашенных судимостей свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, а также оснований для сохранения ему условного осуждения согласно ч.4 ст.74 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ж.М.Э. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ж.М.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде № (№) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Ж.М.Э. назначить в виде № (№) лет № (№) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ж.М.Э. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Ж.М.Э. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: телефон в чехле с сим-картой, хранящийся в ОМВД России по <адрес> - передать в распоряжении и пользование Ж.М.Э.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: