Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2015 от 08.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Самара «8» мая 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО3

адвоката ФИО5,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-103/15 по обвинению

Кузнецова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 27.09.2012 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, постановлением Новокуйбы ьшевского городского суда от 04.03.2013 года неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменен на лишение свободы сроком на 3 месяца 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25.06.2013 года по отбытии срока наказания;

2) приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 31.10.2012 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время Кузнецов С.С. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области, на оказание содействия в приобретении наркотического средства. Реализуя преступный умысел, Кузнецов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года, точное время следствием не установлено, по указанию неустановленного лица прибыл к дому № по <адрес>, где в условленном месте подобрал сверток с наркотическим средством – героином, массой 14,20 грамм, то есть в крупном размере. Указанный сверток Кузнецов С.С. положил в карман своей куртки и направился к территории ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области с целью осуществить переброс наркотического средства на территорию колонии для неустановленного лица, однако в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, в <...> часа, Кузнецов С.С. был задержан около <адрес> сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов С.С. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он употребляет наркотические средства – героин внутривенно с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года он освободился из ИК-5. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый парень по имени Дмитрий, отбывающий наказание в ИК-5, попросил забрать «закладку» и перебросить на территорию колонии. Он остановил попутную автомашину и по указанию Дмитрия проследовал в <адрес>, где у <адрес> подобрал пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток он положил в карман куртки, одетой на нем, и проследовал в <адрес> к территории ИК-5. Сверток обмотал скотчем и привязал камень. Когда он проходил мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отделение. В ходе личного досмотра он на предложение сотрудников полиции добровольно достал из кармана сверток с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он ранее состоял в должности оперуполномоченного ОУР НОН ОП № УМВД России по <адрес>. В отдел поступила информация о том, что Кузнецов С.С. занимается перебросом наркотических средств на территорию ИК-5. С целью предотвращения совершения преступления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение велось за участком местности, прилегающей к территории ИК-5, со стороны <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22.50 часов, был замечен парень, по внешним признакам похожий на Кузнецова С.С. Он шел по <адрес> в направлении ИК-5. Данный парень был задержан и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых он выдал из кармана куртки сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что это героин, который он должен был перебросить на территорию колонии.

Из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании следует, что он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. От осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-5, ему стало известно, что Кузнецов С.С. занимается перебросом наркотических средств на территорию колонии. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» совместно с сотрудниками отдела полиции. В ходе наблюдения был задержан Кузнецов С.С. на <адрес> недалеко от ограждения колонии.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом о\у ОП НОН ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

- материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у Кузнецова С.С. из кармана куртки, одетой на нем, изъят сверток с порошкообразным веществом с примотанным скотчем камнем (л.д. 9)

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество, изъятое у Кузнецова С.С., массой 14,20 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (л.д. 15-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – героин. После исследования масса вещества составила 14,16 г. На ватных дисках со смывами с рук Кузнецова С.С. обнаружены следовые количества наркотического средства – диацетилморфина (героина). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым следовым количеством вещества (л.д. 85-87).

Органами предварительного расследования действия подсудимого Кузнецова С.С. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил переквалифицировать действия подсудимого Кузнецова С.С. на ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ.

Анализируя собранные по делу и проверенные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Кузнецова С.С. в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

По делу бесспорно установлено, что Кузнецов С.С. приобрел наркотическое средство по просьбе и для неустановленного следствием лица с целью перебросить его на территорию исправительного учреждения, то есть действовал в интересах приобретателя наркотического средства, выполняя роль пособника.

Поскольку приобретатель наркотического средства в результате задержания пособника не смог довести свой умысел до конца, действия Кузнецова С.С. также являются неоконченным преступлением.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов С.С. совершил умышленное тяжкое преступление, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 2006 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиатов 2 ст.», страдает тяжелыми заболеваниями ВИЧ-инфекция и гепатит С, имеет на иждивении мать – инвалида первой группы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Кузнецов С.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 31.10.2012 года, суд в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет к подсудимому в виду нецелесообразности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Кузнецова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Кузнецову С.С. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

По совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Кузнецову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 5 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с «8» мая 2015 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с «25» марта 2014 года по «7» мая 2015 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, остаточной массой 14,16 г., ватные тампоны со смывами с рук Кузнецова С.С., контрольный образец ватного тампона, находящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в десятидневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Л.А. Макогон

Копия верна: