Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2016 ~ М-513/2016 от 24.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04.04.2016 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косовой ФИО6 к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Косова ФИО6. с исковым заявлением к ПАО «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей и расходы по оплате доверенности в размере 1 000 рублей.

Свои требования истица мотивирует тем что, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов возле <адрес> в <адрес> ФИО15.., управляя автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, застрахованной по договору ОСАГО ООО «Росгосстрах», нарушил п.п.8.1., 8.2. ПДД и допустил столкновение с автомашиной Лексус CRX400R, государственный регистрационный знак №, принадлежащей истице на праве собственности. В результате ДТП принадлежащей ей автомашине причинены механические повреждения.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 258 000 рублей. Однако истица полагает, что в связи с нарушением срока осуществления страховой выплаты ответчик был обязан выплатить ей неустойку за каждый день просрочки в размере 400000 рублей, исходя из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о страховой выплате. Срок рассмотрения заявления истек 08.06.2015г. С ДД.ММ.ГГГГ -дня, следующего за днем, когда ответчик должен был выплатить страховое возмещение, по ДД.ММ.ГГГГ -дня вступления в силу решения Красноярского районного суда, количество дней просрочки составляет 233 дня. 1% от 258 000 рублей составляет 2580 рублей, в связи с чем неустойка за 233 дня просрочки составляет 601 140 рублей, но с учетом требований п. 6. ст. 16.1 Закона об ОСАГО полагает, что в ее пользу необходимо взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 400000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, доводы, указанные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика ПАО «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик иск не признает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменный отзыв ответчика и материалы дела, суд считает, что исковые требования Косовой ФИО6. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства – автомашины Лексус CRX400R, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов возле <адрес> в <адрес> ФИО15 управляя автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, застрахованной по договору ОСАГО ООО «Росгосстрах», нарушил п.п.8.1., 8.2. ПДД и допустил столкновение с автомашиной Лексус CRX400R, государственный регистрационный знак О070ВХ163, принадлежащей на праве собственности Косовой ФИО6.. В результате ДТП принадлежащей Косовой ФИО6. автомашине причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истица известила ответчика о наступлении страхового случая, однако страховое возмещение ответчиком ей выплачено не было.

Указанным решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Косовой ФИО6. было взыскано: страховое возмещение в размере 258230 рублей, расходы на оплату оценки в размере 11000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 139615 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 1000 рублей.

В соответствие с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с чем, требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты являются обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Сумма заявленной истицей неустойки определена из расчета: 2580 рублей (1% от 258 000 рублей –суммы страхового возмещения, взысканного судом) Х на 233 (количество дней просрочки с дня истечения срока осуществления страховой выплаты до дня вступления решения суда в законную силу)= 601 140 рублей, но с учетом требований п. 6. ст. 16.1 Закона об ОСАГО, в соответствие с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Закона об ОСАГО= 400000 рублей. Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и подлежит снижению.

Определяя размер возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема выполненной представителем работы, принимая во внимание, что гражданское дело не представляет особой сложности и было рассмотрено в одном судебном заседании (без учета подготовки), считает необходимым снизить размер возмещения до разумных пределов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Косовой ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Косовой ФИО6 неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Косовой ФИО6 судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в доход государства госпошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2016 года.

Судья А.Н.Козлов