Решения по делу № 16-3437/2021 от 20.04.2021

Дело№16-3437/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г, Москва    11 июня 2021года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г. И., рассмотрев жалобу Безобразова Алексея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» Малышева А.А. от 17 мая 2020 года, решение Галичского районного суда Костромской области от 2 июля 2020 года, решение Костромского областного суда от 11 августа 2020 года, вынесенные в отношении Безобразова Алексея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» Малышева А.А. от 17 мая 2020 года, Безобразов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Галичского районного суда Костромской области от 2 июля 2020 года, постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» Малышева А.А. от 17 мая 2020 года оставлено без изменения.

Решением Костромского областного суда от 11 августа 2020 года, постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» Малышева А.А. от 17 мая 2020 года, решение Галичского районного суда Костромской области от 2 июля 2020 года оставлены без изменения.

Безобразов А.Ю. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене. вышеуказанных актов за необоснованностью.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения. Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1 Правил).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 мая 2020года в 11 часов 28 минут в районе 76 км автодороги Судиславль- Чухлома, водитель Безобразов А.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный №, в нарушение требований пунктов 9.1,11.2 Правил дорожного движения стал

совершать обгон впереди движущегося по той же полосе подавшего сигнал поворота налево автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5. и допустил столкновение с данным автомобилем, который приступил к совершению маневра поворота налево.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами/ в том числе объяснениями участников ДТП, и в частности объяснениями Безобразова А.Ю., который указал в постановлении административного органа от 17 мая 2020года наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, засвидетельствовав это личной подписью, схемой места ДТП и иными доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности,

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых актах.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, о виновности другого участника ДТП, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о

виновности Безобразова А.Ю. в совершении вмененной? ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Административное наказание назначено названному лицу согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые б силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» Малышева А.А от 17 мая 2020 года, решение Галичского районного суда Костромской области от 2 июля 2020 года, решение Костромского областного суда от 11 августа 2020 года, вынесенные в отношении Безобразова Алексея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Безобразова А.Ю. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции