Дело № 2-1238/2020
24RS0028-01-2020-000479-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2020 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Рытиковой А.Н.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Надежды Дмитриевны к Лосеву Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Черкасова Н.Д. обратилась в суд к ответчику Лосеву Е.В. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ответчик был зарегистрирован в квартире, однако членом семьи истца не является, в квартире не проживает с 2015 года.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОП-3 МУ МВД России «Красноярское», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из материалов дела, в собственности Черкасовой Н.Д. с 10.07.2013 находится квартира по адресу: <адрес>
Из искового заявления следует, что с 2013 года в комнату в качестве члена семьи был вселен супруг дочери истца Лосев Е.В.
13.03.2015 брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, что подтверждается соответствующим свидетельством.
Согласно исковому заявлению в 2015 году ответчик выехал из жилого помещения, вывез свои вещи.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, по делу установлено, что в настоящее время собственником квартиры является истец, ответчик в жилом помещении не проживает с 2015 года, семейных отношений с истцом не поддерживает. Действия ответчика свидетельствуют о его добровольном отказе от права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Требования о снятии ответчика с регистрационного учета не относятся к компетенции суда и удовлетворению не подлежат. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета компетентными органами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Признать Лосева Евгения Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Лосева Евгения Владимировича с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 02.06.2020.
Судья М.Д. Мугако