Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2019 ~ М-1300/2019 от 06.05.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-1959/2019

24RS0024-01-2019-001714-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньших Д.А. к администрации г. Канска, Меньших С.А. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Меньших Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Меньших С.А. о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10.12.1992г., зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов 24.03.1993г., регистрационный № 8111пж, в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО5 поступила квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ее единственным наследником являлась дочь ФИО7 В состав наследственного имущества ФИО3 входила ? доля в праве собственности на указанную квартиру. С заявлением о принятии наследства ФИО7 не обращалась по причине отсутствия документального подтверждения родства. ФИО3 родилась 28.04.1911г. с фамилией Щедрова. В 1920 г. ФИО8 вступила в брак с ФИО9 и сменила фамилию на ФИО18, при этом дата и место регистрации брака потомкам ФИО3 известны не были, что препятствует сделать соответствующие запросы в органы ЗАГС. В указанном браке ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО18 (ФИО17) Н.М., родители которой согласно повторному свидетельству о рождении от 21.06.2006г. - ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО12, но ее фамилия в актовой записи указана «Гарбачева». На основании выданной ДД.ММ.ГГГГ копии выписки из приказа главного управления кадров НКО СССР от 06.03.1946г. № 0541, ФИО12 пропал без вести в сентябре 1941г. на войне, жена – ФИО3 проживает в г. Канске. В 2007г. ФИО7 обращалась в Канский горсуд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, которое было возвращено, и более ФИО7 в суд с заявлением не обращалась, ФИО7 умерла 14.12.2010г., 08.01.2011г. умер ФИО5, который приходился сыном ФИО7 При жизни ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, поскольку в период с 17.12.1974г. по 08.01.2011г. проживал в квартире, был зарегистрирован в ней. После смерти ФИО5 его сыновья Меньших Д.А. и Меньших С.А. обратились с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, истец Меньших Д.А. просит включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего 08.01.2011г., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежащую на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10.12.1992г., зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов 24.03.1993г., регистрационный № 8111 пж ФИО3, умершей 25.02.1999г. в г. Канске.

Истец Меньших Д.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представляет Мощеев А.А.

Представитель истца Мощеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Меньших С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО7 его бабушка, ФИО3 – прабабушка.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца Мощеева А.А., ответчика Меньших С.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, с учетом представленных ходатайств.

Заслушав представителя истца Мощеева А.А., ответчика Меньших С.А., свидетеля ФИО13, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10.12.1992 г., зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов 24.03.1993г., регистрационный № 8111пж, в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО5 поступила квартира: общая площадь 62,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> (л.д.9).

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о рождении № от 17.02.2011г.(12).

В 1920г. ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО18, от данного брака 08.07.1930г. родилась ФИО4 (л.д.16).

10.07.1952г. ФИО4 вступила в брак с ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.17).

13.12.1940г. ФИО10 вступила в брак с ФИО12, после регистрации брака ее фамилия в актовой записи указана «Гарбачева», что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.13).

На основании выданной 24.05.1994г. копии выписки из приказа главного управления кадров НКО СССР от 06.03.1946г. №, ФИО12 пропал без вести в сентябре 1941г. на войне, жена – ФИО3, проживает в г. Канске (л.д.15).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> проживала ФИО3, снята с регистрационного учета 25.02.1999г. в связи со смертью, ФИО14 снят с регистрационного учета 08.01.2011г. в связи со смертью

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартира, кадастровый № по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.28-29).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11), ее наследником являлась дочь ФИО17 (добрачная фамилия ФИО18) Н.М., что подтверждается материалами наследственного дела № наследодателя ФИО3.

ФИО7 умерла 14.12.2010г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18).

08.01.2011г. умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.22).

Наследником ФИО5 являются его дети Меньших Д.А., что подтверждается материалами наследственного дела №., а также Меньших С.А.

Поскольку при жизни ФИО7 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, затем ФИО5, сын ФИО7 - ее единственный наследник, принял наследство после смерти своей матери, заключающееся в ? доли квартиры по адресу: <адрес>, проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, что также подтверждено и показаниями свидетеля ФИО13, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего 08.01.2011г., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежащую на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10.12.1992г., зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов 24.03.1993г., регистрационный № пж ФИО3, умершей 25.02.1999г. в г. Канске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Меньших Д.А. к администрации г. Канска, Меньших С.А. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО22, умершего 08.01.2011г., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО3, умершей 25.02.1999г. в г. Канске, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10.12.1992г., зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов 24.03.1993г., регистрационный № 8111 пж.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья          К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 г.