Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2013 от 19.06.2013

Уголовное дело № 22129193 (1-419/2013)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Темеровой Л.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Степанкова И.В., старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Филишкана В.П., помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Солтукаева И.И.,

подсудимого Золотухина А.А.,

адвоката Лаптевой Н.А., представившей ордер № 61 от 3 июля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗОЛОТУХИНА А.А., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Золотухин А.А., заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в городе Минусинске Красноярского края во время проведения оперативно – розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно – розыскной деятельности в Российской Федерации» 23 октября 2012 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиша массой 0,35 граммов, 17 ноября 2012 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиша массой 2,19 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Преступления совершены при обстоятельствах:

Золотухин А.А. заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 1 февраля до 23 октября 2012 года путем сбора листьев и верхних частей дикорастущей конопли, прорастающей на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров от обочины автодороги в левую сторону движения со стороны <данные изъяты> и в 275 метрах от усадьбы дома <адрес>, и их пробиванием через ткань, спрессовывания незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 0,35 граммов.

23 октября 2012 года в период времени с 20 час. 38 мин. до 21 часа 50 мин. Золотухин А.А., находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на перекрестке улиц <адрес> во время проведения оперативно – розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно – розыскной деятельности в Российской Федерации», через ФИО25. незаконно сбыл наркотическое средство гашиш массой 0,35 граммов свидетелю под псевдонимом ФИО26

Свой умысел на сбыт наркотических средств Золотухин А.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе оперативно - розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции.

Золотухин А.А. заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 23 октября до 17 ноября 2012 года путем сбора листьев и верхних частей дикорастущей конопли, прорастающей на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров от обочины автодороги в левую сторону движения со стороны <данные изъяты> и в 275 метрах от усадьбы дома <адрес>, и их пробиванием через ткань, опрессовывания незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 2,19 граммов, которое незаконно с целью сбыта, хранил в <адрес>

17 ноября 2012 года в период времени с 11 час. 22 мин. до 12 час. 43 мин. Золотухин А.А., находясь в <адрес> во время проведения оперативно – розыскных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно – розыскной деятельности в Российской Федерации», через ФИО27. незаконно сбыл наркотическое средство гашиш массой 0,33 граммов свидетелю под псевдонимом ФИО28 17 ноября 2012 года при осмотре жилища квартиры <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 1, 86 граммов незаконно хранящееся Золотухиным А.А. с целью сбыта, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Свой умысел на сбыт наркотических средств Золотухин А.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе оперативно - розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Золотухина А.А. в покушении 23 октября 2012 года на незаконный сбыт наркотического средства гашиша массой 0,35 граммов, в судебном заседании полностью доказана признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании подсудимый Золотухин А.А. вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, подтвердив свои показания, данные им во время предварительного расследования.

Во время предварительного расследования Золотухин А.А., будучи допрошенным в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона Российской Федерации, в присутствии адвоката, и после разъяснены ст. 51 Конституция РФ, а именно никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 3 ч.1 ст. 5 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ, а именно, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, пояснил, что из дикорастущей конопли, собираемой на поле, приготавливал наркотическое средство гашиш как для личного употребления, так и для незаконного сбыта. До 23 октября 2012 года, собрав на поле дикорастущею коноплю, приготовил наркотическое средство, которое хранил как для личного употребления, так и для сбыта. 23 октября 2012 года встретившись с ФИО29 на перекресте улиц <адрес> продал ФИО30 за 1000 руб. две полоски наркотического средства гашиш ( т. 1 л.д. 174-177, л.д. 166-168, л.д. 178-181).

Признательные показания подсудимого, данные им во время предварительного расследования, в судебном заседании полностью подтверждены показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники Минусинского районного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков России по Красноярскому краю ФИО31., ФИО32 в судебном заседании пояснили, что поступила оперативная информация, о том, что парень по имени Дмитрий занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиша. Для проверки поступившей информации в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативной розыскной деятельности в Российской Федерации» было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия – осуществлении проверочной закупки наркотических средств, к проведению которой был привлечен свидетель под псевдонимом ФИО33 Под наблюдением сотрудников наркоконтроля 23 октября 2012 года свидетель под псевдонимом ФИО34 созвонился с парнем по имени Дмитрий, договорился о приобретении у него наркотического средства. Они наблюдали как свидетель под псевдонимом ФИО35 встречался с ФИО36., вместе с ним заходил во второй подъезд <адрес>. После чего ФИО37 уехал на автомобиле марки ФИО38 с государственным регистрационным знаком №, подъехавшему к дому. После чего свидетель под псевдонимом ФИО39 вновь встретился с ФИО40 который передал ему сверток. Со слов свидетеля под псевдонимом ФИО41 стало известно о том, что ФИО42. приобрел наркотическое средство для свидетеля под псевдонимом ФИО43 у подсудимого Золотухина А. После проведения исследования было установлено, что приобретенное свидетелем под псевдонимом ФИО44 через ФИО45. вещество является наркотическим средством гашишем.

Во время предварительного расследования, будучи допрошенным с соблюдением требований уголовно – процессуального закона Российской Федерации ФИО46 показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, полностью подтвердил показания свидетелей ФИО47., ФИО48. ( т. 1 л.д. 200-202).

Показания свидетелей ФИО49., ФИО50., ФИО51. подтверждены постановлением от 23 октября 2012 года (л.д. 130, 131 т. 1).

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» постановлением от 23 октября 2012 года, утвержденным уполномоченным лицом, для проверки поступившей информации о незаконном сбыте мужчиной по имени Дмитрий наркотического средства гашиша, принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий – осуществлении проверочной закупки наркотических средств в период с 23 октября по 1 ноября 2012 года.

Для проведения розыскных мероприятий с личного согласия был привлечен свидетель под псевдонимом ФИО52 который перед проведением оперативно – розыскных мероприятий в присутствии понятых был досмотрен, и свидетелю были выданы денежные средства в сумме 2000 руб., номера купюр которых были переписаны ( т. 1 л.д. л.д. 134-135, л.д. 137, л.д. 138-140, л.д. 146).

Свидетель под псевдонимом ФИО53 будучи допрошенным в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства и без оглашения подлинных сведений о его личности, пояснил, что 23 октября 2012 года под наблюдением сотрудников наркоконтроля обращался с просьбой к ФИО54. о приобретении у него наркотических средств. Во время встречи с ФИО55, для того чтобы ФИО56 приобрел для него наркотические средства, он передал ФИО57 денежные средства, полученные им для проведения оперативно – розыскных мероприятий. В его присутствии ФИО58 созвонился со своим знакомым, договорился о встрече. Вместе с ФИО59 он ходил к дому <адрес>. Хотько, взяв деньги, уезжал, а затем, после возвращения, передал ему наркотическое средство гашиш, приобретенное им для него. Ему было известно о том, что ФИО60 приобретает наркотическое средство у Золотухина.

Свидетель ФИО61 в судебном заседании подтвердил признательные показания подсудимого, показания свидетеля под псевдонимом ФИО62 пояснив, что 23 октября 2012 года по просьбе ФИО63 приобрел у Золотухина наркотическое средство. ФИО64 передал ему денежные средства, на которые он при встрече с Золотухиным приобрел у него наркотические средство гашиш, переданные впоследствии ФИО65

Свидетель ФИО66 в судебном заседании и свидетель ФИО67 во время предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснили, что 23 октября 2012 года в их присутствии ФИО68 созванивался с мужчиной по имени Дмитрий, который пообещал приобрести наркотическое средство гашиш. ФИО69 ушел к месту встречи с данным мужчиной, а после возвращение выдал вещество, пояснив, что данное вещество, как наркотическое средство гашиш, он приобрел через мужчину по имени Дмитрий на деньги, выданные ему для проведения оперативно – розыскных мероприятий ( т. 1 л.д. 194-196).

Показания свидетелей подтверждены протоколом выдачи свидетелем под псевдонимом ФИО70 вещества, которое по заключению судебно – химической экспертизы является наркотическим средством -гашишем массой 0,35 граммов ( т. 1 л.д. 147, л.д. 244-245, л.д. 249-250).

В силу ст. 79 УК РФ суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей обвинения ФИО71., ФИО72., ФИО73 свидетеля под псевдонимом ФИО74 данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО75., ФИО76 ФИО77., данные ими время предварительного расследования. Их показания последовательные и дополняют друг друга, подтверждены совокупностью представленных стороной доказательств, получены из различных источников.

Свидетели обвинения ФИО78., ФИО79., ФИО80. во время предварительного расследования допрошены в соответствии с требованиями ст. 187-191 УПК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения не имеется.

В силу ст. 77 УПК РФ суд принимает в качестве доказательств признательные показания подсудимого Золотухина А.А., данные им во время предварительного расследования, которые полностью подтверждены показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» для проверки поступившей информации о незаконном сбыте наркотических средств, и во время предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Право на защиту подсудимого Золотухина А.А. при получении доказательств допущено не было.

Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Меры безопасности к свидетелю под псевдонимом ФИО81 который привлечен к проведению оперативно – розыскных мероприятий с его личного согласия, приняты в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", на основании заявления свидетеля, выраженного в письменной форме, о применении к нему мер безопасности при имеющихся данных о наличии реальной угрозы его личности.

У Золотухина А.А. имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств, свободная реализация которых запрещена на территории Российской Федерации, независимо от деятельности сотрудников Минусинского районного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков России по Красноярскому краю

Об этом свидетельствуют показания свидетелей обвинения, признательные показания подсудимого.

Во время предварительного расследования Золотухин А.А. пояснил, что он хранил наркотическое средство, приобретенное им как для личного употребления, так и для сбыта своим знакомым. Показания, данные во время предварительного расследования Золотухин А.А. подтвердил и в судебном заседании.

В судебном заседании свидетели обвинения ФИО82 и свидетель под псевдонимом ФИО83 пояснили, что им было известно о том, что Золотухин А. продает своим знакомым наркотическое средство гашиш.

В ходе досмотра квартиры, где проживает Золотухин А.А., обнаружено и изъято вещество, которое по заключению судебно - химической экспертизы является наркотическим средством гашишем массой 1,86 граммов. Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, подтверждает как показания подсудимого, так и показания свидетелей о том, что Золотухин А.А. занимался незаконным сбытом наркотического средства, которое хранил по месту своего жительства.

Преступный умысел Золотухина А.А. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, и наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе оперативно- розыскных мероприятий.

Выслушав подсудимого, допросив свидетелей обвинения, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Золотухина А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в силу ст. 9 УК РФ, в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87- ФЗ.

Федеральным законом Российской Федерации от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2013 года, внесены изменения в статьи 228, 228.1, 229 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, ст. 228.3, 228.4 УК РФ.

В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 1 октября 2012 года №1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения.

Суд считает, что не подлежат переквалификации действия Золотухина А.А., связанные с незаконным оборотом наркотических средств в прежнем размере, на статьи УК РФ в новой редакции, предусматривающие ответственность за действия с незаконным оборотом наркотических средств во вновь утвержденном размере, так как за их совершение усилено наказание в виде лишения свободы.

Вина подсудимого Золотухина А.А. в покушении 17 ноября 2012 года на незаконный сбыт наркотического средства гашиша массой 2, 19 граммов, в крупном размере, в судебном заседании полностью доказана признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании подсудимый Золотухин А.А. вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, подтвердив свои показания, данные им во время предварительного расследования.

Во время предварительного расследования Золотухин А.А., будучи допрошенным в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона Российской Федерации, в присутствии адвоката, и после разъяснены ст. 51 Конституция РФ, а именно никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 3 ч.1 ст. 5 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ, а именно, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, пояснил, что в период с 23 октября до 17 ноября 2012 года приготовил наркотическое средство из конопли, которое хранил по месту своего жительства. 17 ноября 2012 года находясь по месту своего жительства, в квартире 29 по ул. Комарова 15, из приготовленного в период с 23 октября по 17 ноября 2012 года наркотического средства гашиша, продал Хотько за 1000 руб. две полоски наркотического средства гашиша, а оставшееся наркотическое средство, хранящееся с целью сбыта, у него было изъято при осмотре его жилища ( т. 1 л.д. 174-177, л.д. 166-168, л.д. 178-181).

Признательные показания подсудимого, данные им во время предварительного расследования, полностью подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО84., ФИО85. в судебном заседании пояснили, что поступила оперативная информация, о том, что ФИО86. занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиша. Для проверки поступившей информации в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативной розыскной деятельности в Российской Федерации» было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия – осуществлении проверочной закупки наркотических средств, к проведению которой был привлечен свидетель под псевдонимом ФИО87 Под наблюдением сотрудников полиции 17 ноября 2012 года свидетель под псевдонимом ФИО88 созвонился с ФИО89, договорился о приобретении у него наркотического средства. Они наблюдали как свидетель под псевдонимом ФИО90 встречался с ФИО91 Наблюдали как ФИО92, выйдя из второго подъезд дома <адрес>, осуществлял передачу пакетика свидетелю под псевдонимом ФИО93 ожидавшему его около подъезда дома. Свидетель под псевдонимом ФИО94 добровольно выдал пакетик, переданный ему ФИО95, пояснил, что данное вещество как наркотическое средство для него приобрел ФИО96 у Золотухина.

Показания свидетелей подтверждены постановлением от 17 ноября 2012 года, утвержденным начальником полиции межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», согласно которого в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» принято решение о проведении оперативно – розыскных мероприятий проведении проверочной закупки наркотических средств в период с 16 по 20 ноября 2012 года у ФИО97. ( т. 1 л.д. 38)

Для проведения розыскных мероприятий с личного согласия был привлечен свидетель под псевдонимом ФИО98 который перед проведением оперативно – розыскных мероприятий в присутствии понятых был досмотрен, и свидетелю были выданы денежные средства в сумме 1000 руб., номера купюр которых были переписаны ( т. 1 л.д. л.д. 39, 40-42, 4, 44 -45).

Свидетель под псевдонимом ФИО99, будучи допрошенным в судебном заседании в условиях исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства и без оглашения подлинных сведений о его личности, пояснил, что 17 ноября 2012 года под наблюдением сотрудников полиции обращался с просьбой к ФИО100. приобрести у него наркотического средства гашиша. Во время встречи с ФИО101, он передал ФИО102 денежные средства, полученные им для проведения оперативно – розыскных мероприятий, для того, чтобы ФИО103 приобрел наркотические средства. В его присутствии ФИО104 созвонился со своим знакомым, договорился о встрече. Вместе с ФИО105 он ходил к дому <адрес>. ФИО106, взяв деньги, ушел в подъезд дома, а когда вышел, то передал ему наркотическое средство гашиш. Ему было известно о том, что ФИО107 приобретает наркотическое средство у Золотухина.

Свидетель ФИО108 в судебном заседании подтвердил признательные показания подсудимого, показания свидетеля под псевдонимом ФИО109 пояснив, что 17 ноября 2012 года по просьбе ФИО110 приобрел у Золотухина наркотическое средство. ФИО111 передал ему денежные средства, на которые он при встрече с Золотухиным приобрел у него наркотические средство гашиш, переданное впоследствии им ФИО112

Свидетель ФИО113., во время предварительного расследования, будучи допрошенным с соблюдением требований уголовно – процессуального закона Российской Федерации, показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены в судебномзаседании пояснил, что 17 ноября 2012 года в его присутствии ФИО114 созванивался с ФИО115, который пообещал приобрести наркотическое средство гашиш. Он наблюдал как ФИО116 в назначенном ФИО117 месте встречался с ФИО118, а затем видел как вышедший из второго подъезда дома <адрес> ФИО119 что то передал ФИО120 После возвращения ФИО121 выдал вещество, пояснив, что данное вещество как наркотическое средство гашиш он приобрел через ФИО122 у Золотухина. При осмотре квартиры <адрес>, где проживает Золотухин, обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое средство ( т. 1 л.д. 93-94).

Признательные показания подсудимого, показания свидетелей подтверждены протоколом выдачи свидетелем под псевдонимом ФИО123 вещества, которое по заключению судебно – химической экспертизы является наркотическим средством -гашишем массой 0,33 граммов ( т. 1 л.д. 223-224, л.д. л.д. 46).

При осмотре жилища: квартиры <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое по заключению судебно- химической экспертизы является наркотическим средством -гашишем массой 1,86 граммов ( т. 1 л.д. 59-60, л.д. 218-219).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года наркотическое средство гашиш массой 2,19 граммов является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При осмотре денежных средств, изъятых при осмотре жилища, где проживает Золотухин А.А. обнаружены денежные средства, номера которых совпадают с номерами купюр денежных средств, которые использовались при проведении оперативно- розыскных мероприятий, и которые были переданы свидетелю под псевдонимом ФИО124 для проведения контрольной закупки ( т. 1 л.д. 44-45, л.д. 59-60, л.д. 226-228), что также подтверждает то, что подсудимый Золотухин А.А. незаконно сбыл свидетелю под псевдонимом ФИО125 наркотическое средство.

При проверке показаний подсудимого на месте, подсудимый Золотухин А.А. указал местность, где он собирал листья и верхние части дикорастущей конопли.

На указанном подсудимом участке местности прорастают растения конопли ( т. 1 л.д. 178-181), что подтверждает показания подсудимого о способе незаконного приобретения им наркотического средства – гашиша.

В силу ст. 79 УК РФ суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей обвинения ФИО126., ФИО127., ФИО128 свидетеля под псевдонимом ФИО129 данные ими в судебном заседании показания свидетеля ФИО130 данные им во время предварительного расследования, их показания последовательные и дополняют друг друга, подтверждены совокупностью представленных стороной доказательств, получены из различных источников.

Свидетель обвинения ФИО131 во время предварительного расследования допрошен в соответствии с требованиями ст. 187-191 УПК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения не имеется.

В силу ст. 77 УПК РФ суд принимает в качестве доказательств признательные показания подсудимого Золотухина А.А., данные им во время предварительного расследования, которые полностью подтверждены показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» для проверки поступившей информации о незаконном сбыте наркотических средств, и во время предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Право на защиту подсудимого Золотухина А.А. при получении доказательств допущено не было.

Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Меры безопасности к свидетелю под псевдонимом ФИО132 который привлечен к проведению оперативно – розыскных мероприятий с его личного согласия, приняты в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", на основании заявления свидетеля, выраженного в письменной форме, о применении к нему мер безопасности при имеющихся данных о наличии реальной угрозы его личности.

У Золотухина А.А. имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств, свободная реализация которых запрещена на территории Российской Федерации, независимо от деятельности сотрудников полиции.

Об этом свидетельствуют показания свидетелей обвинения, признательные показания подсудимого.

Во время предварительного расследования Золотухин А.А. пояснил, что он хранил наркотическое средство, приобретенное им в том числе и с целью сбыта для сбыта своим знакомым. Показания, данные им во время предварительного расследования Золотухин А.А. подтвердил и в судебном заседании.

Свидетели обвинения ФИО133. и свидетели под псевдонимами ФИО134 ФИО135 пояснили, что им было известно о том, что Золотухин А. продает своим знакомым наркотическое средство гашиш, приобретаемый им самостоятельно.

В ходе досмотра квартиры, где проживает Золотухин А.А. обнаружено и изъято вещество, которое по заключению судебно - химической экспертизы является наркотическим средством гашишем массой 1,86 граммов. Количество обнаруженного в квартире наркотического средства подтверждает как показания подсудимого, так и показания свидетелей о том, что Золотухин А.А. занимался незаконным сбытом наркотического средства, которое хранил по месту своего жительства.

Преступный умысел Золотухина А.А. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, и наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе оперативно- розыскных мероприятий.

Выслушав подсудимого, допросив свидетелей обвинения, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Золотухина А.А. в покушении им 17 ноября 2012 года на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы ч. 3 ст. 30- п. б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в силу ст. 9 УК РФ, в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ.

Федеральным законом Российской Федерации от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2013 года, внесены изменения в статьи 228, 228.1, 229 УК РФ п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, ст. 228.3, 228.4 УК РФ.

В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 1 октября 2012 года №1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения.

Суд считает, что не подлежат переквалификации действия Золотухина А.А., связанные с незаконным оборотом наркотических средств в прежнем размере, на статьи УК РФ в новой редакции, предусматривающие ответственность за действия с незаконным оборотом наркотических средств во вновь утвержденном размере, так как за их совершение усилено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения Золотухина А.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями 1 к статье ст. 228 УК РФ, не имеется.

Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В судебном заседании установлено, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота при производстве следственных действий по обнаружению наркотических средств.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентной экспертной комиссией, характеризующие данные подсудимого, его поведение в судебном заседании, не находит оснований ставить ее под сомнение и признает подсудимого Золотухина А.А. вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому Золотухину А.А. суд признает смягчающими его вину обстоятельствами, предусмотренные п. в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики о его личности, семейное положение.

Отягчающих вину Золотухина А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Золотухину А.А. наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с отбытием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что подсудимый во время предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследования преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, и личность подсудимого принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции Российской Федерации, суд считает невозможным назначить Золотухину А.А. более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Совокупность смягчающих вину Золотухина А.А. обстоятельств, суд полагает возможным признать исключительными обстоятельствами, и назначить Золотухину А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

С учетом материального положения Золотухина А.А., данных о его личности, суд полагает возможным не назначать Золотухину А.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Судом не установлено, что у Золотухина А.А. имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы.

У подсудимого Золотухина А.А. не имеется заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 и назначение подсудимому Золотухину А.А. наказания в виде лишения свободы не противоречит нормам уголовно- процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе п.«с» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивших в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд полагает не возможным назначить Золотухину А.А.. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ст. 72 УК РФ суд считает необходимым срок наказания в виде лишения свободы, назначенный Золотухину А.А., исчислять с момента провозглашения приговора, засчитав в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время заключения Золотухина А.А. под стражей с17 ноября по 19 ноября 2012 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Золотухиным А.А. преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил Золотухин А.А. на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для предоставления Золотухину А.А. отсрочки отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований, для прекращения уголовного дела по обвинению Золотухина А.А., освобождения его от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с главой 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 0,31гр, массой 1,74 гр. в бумажных конвертах, хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», пакет с наркотическим средством гашишем массой 0,27 граммов, хранящийся в камере хранения Минусинского районного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков России по Красноярскому краю, как не представляющие ценности и оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым,- уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, хранящийся у подсудимого, суд полагает необходимым оставить подсудимому, как собственнику имущества,

Вещественные доказательства, денежные средства, использованные для оперативно - розыскного мероприятия, хранящиеся у заместителя начальника Минусинского районного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков России по Красноярскому краю, суд полагает необходимым оставить по месту хранения.

Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ЗОЛОТУХИНА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы

по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Золотухину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 21 октября 2013 года, засчитав в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время заключения Золотухина А.А. под стражей с17 ноября по 19 ноября 2012 года.

Меру пресечения Золотухину А.А. подписку о невыезде отменить.

Взять Золотухина А.А. под стражу немедленно из зала суда и содержать под стражей в следственном изоляторе при Федеральном казенном учреждении Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Россиипо Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу и обращения приговора к исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 0,31гр, массой 1,74 гр. в бумажных конвертах, хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», пакет с наркотическим средством гашишем массой 0,27 граммов, хранящийся в камере хранения Минусинского районного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков России по Красноярскому краю, - уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, хранящийся у подсудимого, -оставить подсудимому, как собственнику имущества,

Вещественные доказательства, денежные средства, использованные для оперативно - розыскного мероприятия, хранящиеся у заместителя начальника Минусинского районного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков России по Красноярскому краю, - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем заявляет в апелляционной жалобе или указывает в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Копия верна

Судья минусинского городского суда: Н.М.Еремеева