Определение по делу № 2-1752/2012 ~ М-345/2012 от 02.02.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости направления дела для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд <адрес> в соответствии с правилами подсудности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями.

В поступившем в суд заявлении представитель истицы по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие истицы, не возражал против направления дела для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным разрешить вопрос в отсутствие не явившихся истицы и ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из справки ТСЖ «Лесная Усадьба» <адрес> следует, что по данным ТП в <адрес> ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и убыл по адресу: <адрес>.

Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд считает, что дело было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать его на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> - т.е. по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд <адрес> (455019, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская