Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1067/2017 от 24.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                          «25» октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Рудакова О.Г.,

изучив материалы уголовного дела №1-1067/2017 с постановлением следователя по особо важным делам СО по Ленинскому АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кондратьев А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

Следователь ФИО1, с согласия и.о. руководителя следственного отдела по Ленинскому АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО2, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Кондратьев А.Н., указывая, что последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, при этом ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал в полном объеме, в совершенном преступлении раскаялся, в полном объёме возместил причиненный материальный вред, следствие пришло к выводу, что основания для привлечения Кондратьев А.Н. по данному факту к уголовной ответственности отпали.

Изучив постановление следователя, суд считает необходимым в принятии к рассмотрению ходатайства отказать и возвратить материалы уголовного дела руководителю следственного органа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, а именно постановление следователя не содержит краткое изложение содержания доказательств, подтверждающих обвинение, а только указано, что причастность подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, с перечислением доказательств через запятую.

Кроме того, в постановлении следователя не содержится сведений о соблюдении всех условий предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для применения к обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а именно сведений о возмещении ущерба, заглаживании причиненного преступлением вреда.

В нарушение ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ, в представленных материалах отсутствуют сведения о направлении копии постановления потерпевшей (гражданскому истцу).

В соответствии с представленными материалами ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесено постановление о привлечении Кондратьев А.Н. в качестве обвиняемого, и в соответствии с ч. 1 ст. 47 УПК РФ он признан обвиняемым, однако следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Кондратьев А.Н.

При таких обстоятельствах суд отказывает в принятии ходатайства к рассмотрению и возвращает уголовное дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1067/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Ответчики
Кондратьев Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Рудакова Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2017Передача материалов дела судье
25.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее