Определение по делу № 2-63/2016 ~ М-30/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-63/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

гор. Красновишерск 01 марта 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием истца К.А.В.,

представителя истца Р.С.Г.,

ответчика К.И.А.,

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску К.А.В.

к К.И.А.

о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

К.А.В. обратился в суд с иском к К.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 мин., в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением К.И.А. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика К.И.А., водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате чего, допустил столкновение. Его автомобилю были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия ражданская ответственность К.И.А. в рамках ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована.

Для определения стоимости восстановительного ремонта в результате повреждения автомобиля в ДТП и определения величины утраты товарной стоимости транспортного средства он обратился в ООО ОК «<данные изъяты>». Согласно данным экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы транспортного средства <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 335123 рубля 99 копеек, величина утраты товарной стоимости указанного транспортного составляет 23152 рубля 40 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им был произведен частичный ремонт автомобиля <данные изъяты>, сумма фактических затрат на восстановительный ремонт данного автомобиля (с учетом износа) составила 199506 рублей. Для восстановительного ремонта в полном объеме транспортного средства необходимо еще 114749 рублей 27 копеек. Общая сумма фактического ущерба составила 323915 рублей 88 копеек (199506 рублей + 114749 рублей 27 копеек = 314255 рублей 27 копеек).

Кроме того, в связи с данным ДТП им также были понесены следующие расходы: для направления ответчику извещения об осмотре транспортного средства, им отправлена телеграмма, стоимость которой 360 рублей 61 копейка; за оплату услуг эксперта по составлению экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 7300 рублей; за оплату услуг эксперта по составлению экспертного заключения по определению величины дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 2000 рублей, всего в размере 9660 рублей 61 копейка.

Истец К.И.А.просит суд взыскать с ответчика К.И.А. в счет возмещения затрат на восстановление автомобиля сумму в размере 314255 рублей 27 копеек, за утрату товарной стоимости транспортного средства 23152 рубля 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6574 рубля 08 копеек.

Стороны предоставили суду мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

Истец К.А.В. отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик К.И.А. признает иск в полном объеме и по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу К.А.В. денежные средства в размере 360000 рублей в следующем порядке: сумму в размере 37000 рублей выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; оставшуюся сумму в размере 323000 рублей выплачивать равными платежами по 12000 рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полной выплаты указанной суммы, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Выплата указанных денежных средств осуществляется ответчиком К.И.А. ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя К.А.В.:

Счет получателя <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Стороны просят мировое соглашение утвердить.

Заслушав истца К.А.В., его представителя Р.С.Г., ответчика К.И.А., изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, так как, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску К.А.В. к К.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключенного на следующих условиях:

Истец К.А.В. отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик К.И.А. признает иск в полном объеме и по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу К.А.В. денежные средства в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: сумму в размере 37000 (тридцать семь тысяч) рублей выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; оставшуюся сумму в размере 323000 (триста двадцать три тысячи) рублей выплачивать равными платежами по 12000 (двенадцать тысяч) рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца,начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полной выплаты указанной суммы, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Выплата указанных денежных средств осуществляется ответчиком К.И.А. ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя К.А.В.:

Счет получателя <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения в сроки, обусловленные мировым соглашением, исполнить его в принудительном порядке: взыскать с К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу К.А.В. сумму в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску К.А.В. к К.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.

Судья Л.С. Семерикова