Решение по делу № 2-291/2021 (2-2262/2020;) ~ М-2202/2020 от 24.12.2020

Дело № 2-291/2021

74RS0037-01-2020-003330-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года город Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Патраковой Е.Б.,

при секретаре                 Рязановой А.А.,

с участием представителя истца Вогулкиной Е.О., ответчиков Смирновой Н.И., Смирнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Энергосистемы» к Смирновой Н.И., Смирнову Н.В., Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Энергосистемы» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 810 руб.53 копейки., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 017 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 196 рублей 56 копеек, расходы связанные с получением поквартирной карточки 50 рублей, почтовые расходы в сумме 624 рублей 72 копейки.

В обоснование иска ссылаются на то, что собственниками указанного жилого помещения в 1\3 доли каждый являются ответчики. Обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность.

    В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» Вогулкина Е.О., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Смирнова Н.И., Смирнов Н.В. в судебном заседании исковые требования признали, частично, не отрицая факт наличия задолженности, в то же время считают что, размер ее завышен, так как истец обязан был сделать перерасчет в сторону уменьшения оплаты за предоставленные коммунальные услуги, в связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата коммунальных услуг должна рассчитываться на двоих собственников, так как третий, Смирнов А.Н. не проживал в этот период и коммунальными услугами не пользовался, находясь в местах лишения свободы, задолженность по коммунальным платежам должна быть, разделана между всеми тремя собственниками квартиры в равных долях.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики Смирнов Н.В. его жена Смирнова Н.И., их сын Смирнов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту проживания по адресу <адрес> ( л.д.11) За ними зарегистрировано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в размере по <данные изъяты> доли за каждым с ДД.ММ.ГГГГ( выписка из ЕГРН о переходе прав на объект (л.д.12)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

АО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в 152 810 руб.53 копейки., согласно расчета приложенного к иску пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 017 рублей 39 копеек( л.д.24-27).

Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Энергосистемы» с ответчиков взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 168 рублей 85 копеек и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 492 рубля 23 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определение ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.256-258).

В связи с тем, что ответчики продолжали не оплачивать коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру мировым судьей судебного участка № 3 Сатка и Саткинского района были также вынесены следующие судебные приказы:

судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Смирновой Н.И., Смирнова А.Н., Смирнова Н.В. в пользу АО «Энергосистемы» в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 602 рубля03 коп.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 187 руб. 08 коп.

судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу АО «Энергосистемы» со Смирнова Н.В. соразмерно 1/3 доли в праве собственности задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 908 руб. 54 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 125 руб. 57 коп.;

судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании со Смирнова А.Н. соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 908 руб. 54 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 125 руб. 57 коп.;

судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании со Смирнова н.И.. соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 908 руб. 54 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 125 руб. 57 коп.;

По всем вышеуказанным судебным приказам судебными приставами Саткинского ГОСП были возбуждены исполнительные производства ( л.д. 86- 117, л.д. 141 -246)

По заявлениям должников, ответчиков по делу, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 4-7)

Как видно из расчета задолженности ( л.д.13-23) предоставленным истцом и выписке из лицевого счета № размер задолженности по видам оказанных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05. 2019 года составил: 78 817 руб. 99 коп. (отопление) + 60 383 руб. 18 коп.( тепловая энергия для горячего водоснабжения) + 6 155 руб.41 коп.(теплоноситель) + 37 579 руб. 09 коп.(холодное водоснабжение) + 29 900,79 руб. ( водоотведение) + 1 877,78 (тепловая энергия для ГВС на ОДН) + 791,96 (ХВС на ОДН) + 3817,06 (установка ОПУ) + 1569Ю07 ( повышающий коэффициент ГВС) + 9 459 руб. коп.( повышающий коэффициент на ХФС) – 3 495 руб. 02 коп. ( перерасчеты) - 74 180 руб. 72 поступившая оплата от ответчиков, итого 152 рубля 810 руб. 53 коп.

Доказательств, что они оплачивали коммунальные платежи на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, сумма которых должна засчитываться в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе, ответчиками предоставлено не были.

Доводы ответчиков, что размер задолженности должен быть уменьшен в связи с необходимостью перерасчета платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным отсутствием их сына Смирнова А.Н., находящегося в этот период в местах лишения свободы, не могут быть признаны судом обоснованными виду следующего.

.

В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил (абзац первый).

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).

Абзац первый пункта 91 предусматривает, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с пунктом 92 в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Как видно из выписки по лицевому счету № индивидуальные приборы учета на ГВС ИХВС были установлены ответчиками в ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицают и сами ответчики

С письменным заявлением о перерасчете (претензия) по оплате коммунальных услуг с приложением справки № из которой усматривается, что Смирнов А.Н. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Смирнова Н.И. и Смирнов А.Н. обратились в АО «Энергосистемы» только ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 83-89), по истечении 30-дневного срока с дня окончания периода временного отсутствия Смирнова А.Н., акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета не составлялся, доказательств, что ответчики обращались за составлением такого акта, также не предоставлено.

При таких обстоятельствах дела доводы ответчиков о необходимости перерасчета в сторону уменьшения оплаты за коммунальные услуги не могут, признаны обоснованными, соответственно представленный ими расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом не принимается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Принимая во внимание, что ответчики являются пенсионерами, иных доходов кроме пенсии не имеют, суд считает возможным снизить на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени с 47 017 рублей до 30 000 рублей.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (пункты 27, 28) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что ответчики владеют жилым помещением на праве общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли, подлежит взысканию с каждого задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 936 руб. 84 коп. ( 152 810 руб.53 коп.: 3 = 50 936 руб.84 коп.) пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей ( 30 000 : 3 = 10 000 руб.)

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 1 732 рублей 18 копейки, почтовые расходы в сумме 224 рублей 66 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Энергосистемы» удовлетворить, частично.

Взыскать в пользу АО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет № -

-с Смирновой Н.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 936 руб. 84 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 732 рублей 18 копейки, почтовые расходы в сумме 224 рублей 66 копеек.

- с Смирнова Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 936 руб. 84 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 732 рублей 18 копейки почтовые расходы в сумме 224 рублей 66 копеек.

- с Смирнова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 936 руб. 84 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 732 рублей 18 копейки почтовые расходы в сумме 224 рублей 66 копеек.

В остальной части иска АО «Энергосистемы», отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий Патракова Е.Б.

Мотивированное решение составлено 2 марта 2021 года