Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3055/2015 ~ М-2274/2015 от 12.05.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3055/2015 по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Романовой И.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с иском к ответчику Романовой И.А. о взыскании кредитной задолженности, указав, что в соответствии с договором № от *** года, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик получил от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность - <данные изъяты> копеек, которая состоит из следующего: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> рублей - штраф (процент от суммы задолженности). Просили суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство (л.д.3), в соответствии с которым просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения суда не возражали.

Ответчик Романова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что *** Романовой И.А. в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» подана анкета-заявление на получение кредита, открытие текущего счёта и выпуск банковской карты. Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями и тарифами, о чём имеется его подпись в заявлении (л.д. 5, 8-16).

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объёме, ответчику перечислены денежные средства.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на *** года, задолженность ответчика перед истцом составляет рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссии; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> рублей штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 7).

Указанный расчёт суд принимает, поскольку он произведён арифметически правильно, ответчиком суду иного расчёта не предоставлено.

Данных о погашении задолженности у суда не имеется.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Романовой И.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Романовой И.А., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2015 года.