Постановление по делу № 5-278/2016 от 29.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Черносвитова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова В.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего в <данные изъяты>, женатого,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Смирнов В.В. в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, хватался за форменную одежду, пытался ударить, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смирнов В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Смирнов В.В. в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, хватался за форменную одежду, пытался ударить;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями очевидцев В.Б. и Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неизвестный им человек ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Смирнов В.В. в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, хватался за форменную одежду, пытался ударить;

- рапортами сотрудников полиции К.П. и К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданин ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Смирнов В.В. в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан; оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по пресечению нарушения общественного порядка, хватался за форменную одежду, пытался ударить.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Смирнова В.В. состояние опьянения не установлено.

    Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее
установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо,
совершившее противоправные действия, установленным. Суд приходит к убеждению, что вина Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и
полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия
его подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть
нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Смирнова В.В. от административной ответственности, при производстве по делу допущено не было.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность
виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие
административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную
ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова В.В., судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Смирновым В.В. вины в совершении им административного правонарушения, а также раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности Бобылева А.А., обстоятельств дела, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Прекратить административное задержание в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Смирнову В.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Оплата штрафа производится по реквизитам:

УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани)

ИНН получателя №

КПП получателя №

ОКТМО №

счет получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г.Рязань

БИК №

ОКПО №

КБК №,

л/сч №.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       Н.А. Черносвитова