Решение по делу № 2-652/2014 ~ М-730/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-652/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре Кошкиной А.В.,

с участием истца Кривенковой Н.А.,

ответчиков Кривенкова С.А., Козырьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Кривенковой Н.А. к Кривенкову С.А., Козырьковой Т.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кривенкова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кривенкову С.А., Козырьковой Т.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - К.А.. ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел у ответчика по договору № № линию технического контроля <данные изъяты> с тормозным стендом <данные изъяты>, в состав которой входят: <данные изъяты>. После его смерти истец обратилась для оформления наследства к нотариусу Мокшанского района Пензенской области Шишову С.Ю., где ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследство вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Решить вопрос внесудебным способом не представляется возможным. Просила суд: включить в состав наследственной массы, оставшегося после смерти её мужа - К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно линию технического контроля <данные изъяты> с тормозным стендом <данные изъяты>, в состав которой входят: <данные изъяты> и признать право собственности на указанное выше имущество за Кривенково Н.А., в порядке наследования после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кривенкова Н.А. полностью поддержала требования, просила их удовлетворить по основаниям, указным в заявлении. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти мужа Кривенкова А.А., распорядилась его имуществом.

Ответчик Кривенкова С.А. заявленные требования считает обоснованными и просит их удовлетворить. Пояснил, что от наследства Кривенкова А.А. отказался.

Ответчик Козырькова Т.А., заявленные требования считает обоснованными и просит их удовлетворить. Пояснила, что от наследства Кривенкова А.А. отказалась.

Третье лицо нотариус Мокшанского нотариального округа Шишов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 8 ГК РФ договор является юридическим фактом, порождающим гражданские права и обязанности. В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, он заключается по свободному волеизъявлению сторон.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП К.А. приобрел у ООО <данные изъяты> линию технического контроля <данные изъяты> с тормозным стендом <данные изъяты> в количестве одной единицы. Номенклатура и количество оборудования <данные изъяты> указаны в Спецификации №1 являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.5-7).Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А. принял и оплатил указанное имущество, а именно <данные изъяты> (л.д.8).

Таким образом, в судом установлено и не оспаривается сторонами, что К.А. принадлежала линия технического контроля <данные изъяты> с тормозным стендом <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ года территориальным отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кривенков А.А. и М.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу К, жене К. (л.л.9).

Таким образом, истец по настоящему иску Кривенкова Н.А. является женой умершего Кривенкова А. и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ его наследником первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса Мокшанского района Пензенской области Шишова С.Ю., наследником к имуществу Кривенкова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Кривенкова Н.А. Ответчики Кривенков С.А. и Козырькова Т.А. от наследства отказались.

Судом установлено, что иных наследников к имуществу умершего Кривенкова А.А. не имеется.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

Суд, давая оценку приведенным стороной истца доводам, представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу, что линия технического контроля <данные изъяты> с тормозным стендом <данные изъяты>, в состав которой входят <данные изъяты>, подлежит включению в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее К.А. на праве собственности на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлено, что при жизни он открыто владел и пользовался принадлежащим ему имуществом, что подтверждено пояснениями истца и ответчиков.

При рассмотрении требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на имущество судом учтено, что наследников к имуществу Кривенкова А.А., кроме истца, не установлено, поскольку ответчики Кривенков С.А. и Козырькова Т.А. от наследства отказались, спора о праве не имеется.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кривенковой Надежды Александровны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно линию технического контроля <данные изъяты> с тормозным стендом <данные изъяты>, в состав которой входят<данные изъяты>.

Признать за Кривенковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на линию технического контроля <данные изъяты> с тормозным стендом <данные изъяты>, в состав которой входят: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.