Определение по делу № 2-2555/2013 ~ М-2570/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-2555/2013    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край г. Березники 08.11.2013г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи О.В. Владыкиной,

при секретаре Е.В. Сторожевой,

с участием Гладиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Гладиковой Т.А. к администрации г. Березники Пермского края, ООО Агрофирма Суханово о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО 1

В обоснование заявленных требований истец в иске и в судебном заседании указала, что спорное имущество находилось в собственности ее матери по договору купли-продажи. Истец являлась единственной наследницей первой очереди по закону к имуществу матери, поскольку иных детей у них не было, на иждивении никто не состоял.

За оформлением наследства после смерти матери в установленный законом срок истец не обращалась, но фактически приняла его: продолжала жить в квартире матери, ухаживала за ней, производила содержание и ремонт, обрабатывала земельный участок.

Администрация г. Березники Пермского края (ответчик) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещена, возражений по иску не представила. Представила пояснение, что не имеется информации в отношении ООО Агрофирма Суханово о праве собственности, праве распоряжения квартирой по <адрес> на ....г..

Ответчик (ООО Агрофирма Суханово), привлеченный к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 41) в судебном заседании участие не принимал, о дате его проведения извещался.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ФИО 1. является одинокой матерью истца (л.д. 5,6), умерла ....г.., (л.д. 7).

По договору купли-продажи ФИО 1 купила у ООО Агрофирма Суханово квартиру по <адрес> (л.д. 13-16,12). Право собственности на квартиру не зарегистрировано в соответствии с действовавшим в юридически значимый период законодательством (л.д. 11).

По данным Березниковского отдела ....., в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на спорный дом (л.д. 11), по данным ..... информация о собственнике имущества отсутствует (л.д. 14,34 -справка от ....г..).

Из справки нотариуса от ....г.. (л.д. 36,44) следует, что после смерти ФИО 1 никто за оформлением наследства не обращался.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. В соответствии с абз. 1 части 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено другим лицом на основании сделки.

Основанием заявленного в иске требования о признании права собственности является договор купли-продажи от ....г.., согласно которому, спорная квартира передана в собственность ФИО 1. Переход права собственности не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Суд принимал меры для установления права собственности ООО Агрофирма Суханово на квартиру по <адрес> на момент совершения сделки ....г..

Согласно поступившим ответам ..... ГУП ..... (по архивам .....), администрации г. Березники (л.д. 51) на запросы суда, не подтвердился факт наличия права собственности на квартиру у ООО Агрофирма Суханово на момент сделки ....г.., право распоряжаться этой квартирой.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

На основании приведенных статей следует, что, если наследодатель при жизни обладал правом собственности на имущество, либо был обязан зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В день рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска к администрации г. Березники, ООО Агрофирма Суханово о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Суд находит возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поскольку истец не лишена права иным образом, в порядке ст. 234 ГК РФ защитить нарушенное право, при наличии соответствующих оснований.

Положения ст. 35,39,173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу исковому заявлению Гладиковой Т.А. к администрации г. Березники Пермского края, ООО Агрофирма Суханово о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    Березниковского городского суда

Пермского края         /подпись/          О.В. Владыкина

Копия верна