Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4094/2018 от 25.05.2018

К делу 2-4094/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колченко Т. О. к государственному бюджетному учреждению <адрес обезличен> «<адрес обезличен>имущество» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Колченко Т.О. обратилась в суд с иском к ГБУ СК «<адрес обезличен>имущество», в котором, после уточнения требований, просит: взыскать в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 23036,80 руб.

В обоснование исковых требований истица указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен>
<адрес обезличен> от <дата обезличена> в пользу Колченко Т. О. взыскана задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с <дата обезличена> по 20.09.2017г. в размере 351545 рублей 51 копейка.

В настоящее время задолженность по начисленной, но не выплаченной в сроки установленные законодательством отсутствует.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат социального характера и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан оплатить их с уплатой процентов, (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты на день с фактического расчета включительно.

До <дата обезличена> размер должен составлять не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки (ст.236 ТК РФ )

Таким образом, полагала, что сумма неустойки составила 23036,80 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении.

Представитель ответчика по доверенности Усачев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Представителю ответчика по доверенности Усачеву В.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 39, 173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика по доверенности Усачева В.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Колченко Т. О. к государственному бюджетному учреждению <адрес обезличен> «<адрес обезличен>имущество» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения <адрес обезличен> «<адрес обезличен>имущество» пользу Колченко Т. О. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 23036,80 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун