Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2020 ~ М-431/2020 от 26.02.2020

УИД:66RS0009-01-2020-000725-32                        Дело № 2-914/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

с участием: истца – Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Т. В. к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № и включении данного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Т.И.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер сын истца – Тюрин И.А. Истец проживала совместно с сыном на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу <адрес> Незадолго до смерти она сыном обратились с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма. сын умер до оформления договора. При жизни сын, как наследодатель, выпазил свою волю на приватизацию жилого помещения, заявление свое не отозвал, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Истец Тюрина Т.В. в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований, по доводам указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суд не известил.

    Третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления.

    Судом в соответствии с ч.3, ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

    Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Иск о признании права собственности является исключительным способом защиты, применяемым в тех случаях, когда отсутствует возможность право собственности во внесудебном порядке.

силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Из свидетельства о рождении следует, что Т.И.С. являлся сыном истца – Тюриной Т. В. (л.д. 29).

Тюрина Т.В. является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя Т.И.С.

Согласно ответу на запрос от нотариуса П.Е.П., по данным реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Т.И.С. не оформлялось.

На момент смерти Т.И.С. имел регистрацию по адресу <адрес> Был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. совестно с матерь. Тюриной Т.В. По указанному адресу истец и ее сын проживали на условия договора найма на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

В ЕГРН имеются сведения о жилом помещении, площадью <...> кв.м., расположенном по адресу <адрес>, кадастровый №. Сведения о правообладателе в реестре отсутствуют (л.д. 31-32).

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с абз. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 7 настоящего Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.

ДД.ММ.ГГГГ. Тюри И.С. и Тюрин Т.В. обратились в Администрацию города Нижний Тагил с заявлением, согласно которому в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просили передать им в равнодолевую собственности <адрес> на семью из двух человек: основной квартиросъемщик – Тюрина Т.В., сын – Т.И.С.

До момента смерти Т.И.С. договор передачи жилого помещения в собственности граждан заключен не был, поскольку Т.И.С. умер (л.д. 15).

Факт подачи заявления о приватизации квартиры ответчиком не оспаривался.

Доказательств отзыва поданного заявления материалы дела не содержат.

Поскольку Т.И.С. при жизни явно выразил волеизъявление на передачу ему в собственность спорной квартиры по договору приватизации, в регистрации которого ему не могло быть отказано, совершил необходимые и достаточные действия для передачи ему жилого помещения в собственность, но умер до государственной регистрации права, у суда имеются основания для удовлетворения иска о включении спорной квартиры в состав наследства. Таким образом, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Т.И.С.

После смерти сына Тюрина Т.В. фактически приняла наследство виде ? доли жилого помещения, продолжает в нем проживать, несет все расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей (л.д. 14,17-18).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца, полагает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тюриной Т. В. к Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Т.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № в доме №, находящемся по <адрес>

Признать за Тюриной Т. В. право собственности на <...> жилого помещения, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти сына – Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий