Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4377/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4377/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева М.Н. к Еиельянов А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева М.Н.обратилась в суд с вышеуказанным иском к А4 Требования мотивированы тем, что между истцом Лазарева М.Н. и ответчиком Еиельянов А.П. 00.00.0000 года был заключен договор займа, согласно которому последний от истца получил денежную сумму в размере 979000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 12 % годовых и сроком возврата не позднее 00.00.0000 года. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, обязательство оплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнял, таким образом образовалась задолженность по основному долгу в размере 979000 рублей, по уплате процентов, в соответствии с договором, 345680 рублей 87 коп., сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 00.00.0000 года - 217776 рублей 21 коп., общая сумма задолженности составила 1542457 рублей 08 коп.. В связи с чем, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 979000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 346680,87 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основании ст. 395 ГК РФ в размере 217776, 21 руб., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9200 руб.

В судебное заседание истец Лазарева М.Н., будучи извещенной о дате, времени и месту судебного заседания заказной корреспонденцией, не явилась, доверила представление своих интересов А6

Представитель истца А6, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что сумма долга не возращена, обязательства по уплате процентов ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Ответчик Еиельянов А.П. в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 годамежду Лазарева М.Н. и Еиельянов А.П. заключен договор займа на сумму 979000 рублей под 12 процентов годовых на срок до 00.00.0000 года, факт передачи денежных средств истцом Еиельянов А.П. в размере 979000 рублей подтверждается распиской (л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 00.00.0000 года по основному долгу составила 979000 рублей. Сумма задолженности по процентам, предусмотренным договорам займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 105249,20 руб. (979000 х 12% годовых х 327 дней), за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 117480 руб. (979000 х 12% годовых х 366 дней), за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 117480 руб. (979000 х 12% годовых х 365 дней), за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 5471,67 руб. (979000 х 12% годовых х 17 дней), а всего 345680,87 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям обязательства, произведенным с учетом времени неисполнения ответчиком обязательств.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 979000 рублей, а также процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 345680,87 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, в предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до 01.08.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.); существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 г. по 01.08.2016 г.); ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (по редакции, действующей с 01.08.2016 г.).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно представленному расчету сумма задолженности за периоды соответственно составляет: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 4244.30 руб. (9.89 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 7583.90 руб. (9.75 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 7410.90 руб. (9.21 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 7983.81 руб. (9.02 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 6759.12 руб. (9 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 3273.88 руб. (7.18 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 4609.32 руб. (7.18 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 5222.67 руб. (7.81 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 6499.92 руб. (9 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 6834.01 руб. (8.81 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 7284.72 руб. (8.01 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 5774.50 руб. (7.71 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 6151.38 руб. (7.93 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 3283.13 руб. (7.22 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 13762.17 руб. (10.5 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 27818.57 руб. (10 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 22798.63 руб. (10 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 9 414.49 руб. (9.75 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 11 908.93 руб. (9,25 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 21 967.15 руб. (9 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 20 746.75 руб. (8,5 %); с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года = 6 443.96 руб. (7,75 %), что в сумме составляет 217776,21 рублей.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически правильным, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем полагает требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 217776,21 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом по чекам-ордерам от 00.00.0000 года операция У, от 00.00.0000 года операция У, уплачена государственная пошлина в сумме 9200 руб., исходя из размера заявленных исковых требований 600 000 руб..

Учитывая, что истцом были увеличены исковые требования, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, а именно в сумме 9200 рублей.

С учетом того, что сумма удовлетворенных требований составила 1542457, 08 рублей, госпошлина от суммы 942457 рублей 08 коп. (1542457, 08 руб. - 600 000 руб.) в размере 12624 рублей 57 коп. (5 200 рублей + 1 % х 742 457,08) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лазарева М.Н. к Еиельянов А.П. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Еиельянов А.П. в пользу Лазарева М.Н. задолженность по основному долгу 979000 рублей, задолженность по процентам в соответствии с договором займа в размере 345680 рублей 87 коп., проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 217776 рублей 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

Взыскать с Еиельянов А.П. госпошлину в доход местного бюджета в размере 12 624 рублей 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева

Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева