Приговор по делу № 1-441/2016 от 30.06.2016

1-411/16г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> 01.07.2016г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордера, при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей <адрес>, МКР - 2, 7-линиия, <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении 3-их малолетних детей, работающей продавцом в магазине «Меседо» <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила заранее не обещанные приобретения имущества, заведомо добытбго преступным путем, при следующих обстоятельствах:

Так она, при неустановленных обстоятельствах на рынке «Цумадинский», расположенном в <адрес> приобрела у неустановленного лица не менее 77 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, употребление которой опасно для жизни и здоровья потребителей, из которых 36 стеклянных бутылок с этикеткой «Водка Царская охота» емкостью 1 литр, каждая и 41 стеклянных бутылок с этикеткой «Водка FINSKAYA silver» емкостью 0,5 литр каждая, которые она хранила с целью сбыта в помещении гастронома «Меседо», расположенного по адресу: <адрес>, 2-МКР, <адрес>я линия, <адрес>.

При этом ФИО1 заведомо знала, что приобретаемая ею спиртосодержащая продукция добыта и реализуется преступным путем, опасна для жизни и здоровья потребителей.

Она же, совершила хранения в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Так она, при неустановленных обстоятельствах на рынке «Цумадинский», расположенном в <адрес> приобрела у неустановленного лица не менее 77 бутылок со спиртосодержащей жидкостью употребление которой опасно для жизни и здоровья потребителей, из которых 36 стеклянных бутылок с этикеткой «Водка Царская охота» емкостью 1 литр каждая и 41 стеклянная бутылка с этикеткой «Водка FINSKAYA silver» емкостью 0,5 литр каждая, которые она хранила с целью сбыта в помещении гастронома «Меседо», расположенного по адресу: <адрес>, 2 МКР, <адрес>я линия, <адрес>. При этом ФИО1 заведомо знала, что приобретенная ею спиртосодержащая продукция опасна для жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД в помещении гастронома «Меседо» ‘’расположенного по адресу: <адрес>, 2 МКР, <адрес>я линия, <адрес>, ФИО1 продала условному покупателю 1 бутылку водки под маркой «Водка FINSKAYA silver» объемом 0,5 литра, после чего сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД изъяты хранимые ФИО1 в помещении магазина «Меседо» с целью сбыта 36 стеклянных бутылок под маркой «Водка Царская охота» емкостью 1 литр каждая и 40 стеклянных бутылок под маркой «Водка Водка FINSKAYA silver» емкостью 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ «ООО» Дагестанский центр независимой экспертизы» содержимое представленных на исследование бутылок с этикетками «Водка Царская Охота» и «Водка FINSKAYA silver» является водно-спиртовым растворами не соответствующее требованиям ФИО8 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Представленные на исследование содержимое бутылок с этикетками «Водка Царская Охота» и «Водка FINSKAYA silver» не отвечают требованиям безопасности. Употребление представленных на исследование спиртосодержащих жидкостей в бутылка с этикетками «Водка Царская Охота» и «Водка «FINSKAYA silver», микрокомпоненты которых превышают допустимые нормы, опасно для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознают характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.


Содеянное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 призналась и раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей 2002, 2005 и 2012 г.<адрес> обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлены.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. Ей следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни её семьи, принимая во внимание, что подсудимая имеет на иждивении троих малолетних детей.

Наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, - 34 бутылки «Водка Царская охота» объемом по 1 литр, 39 бутылок «Водка FINSKAYA silver» объемом по 0,5 литра, подлежит уничтожению.

Мера пресечения подсудимой подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 175 УК РФ - штраф 10 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ - штраф 15 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения по вступления приговора в силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, - 34 бутылки «Водка Царская охота» объемом по 1 литр, 39 бутылок «Водка FINSKAYA silver» объемом по 0,5 литра хранящиеся в кабинете следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по РД Алиева О.О., по вступлении приговора в силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. [N

Председательствующий

1-441/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мамаев Рашид Гаджиевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
05.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Провозглашение приговора
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее