Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5322/2015 ~ М-4523/2015 от 17.06.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТУФА по УГИ в <адрес> о признании права собственности на содержимое банковского сейфа № в порядке наследования, по договору № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО9 и ФИО1 В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО9» и ФИО1 был заключен договор № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с данным договором банк предоставил ФИО1 во временное пользование индивидуальный банковский сейф №№, находящийся в специальном охраняемом помещении дополнительного офиса №№, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 31 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО1 обязался оплатить арендную плату за пользование индивидуальным банковским сейфом в размере 775 рублей 00 копеек.

К договору № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи в пользование индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, между сторонами заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение №1а от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 не оставил завещание на случай своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Супруга умершего – ФИО5 отказалась от наследства в пользу истца. Также ФИО5 было подано заявление об отказе от супружеской доли. Заявления от других наследников о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственное дело не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были представлены в наследственное дело документы на арендованный ФИО1 индивидуальный банковский сейф № с просьбой о принятии мер по охране наследства, описи наследственного имущества, и выдаче свидетельства о праве на наследство. Исходя из представленных документов, не представилось возможным определить принадлежность имущества, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества, находящегося в индивидуальном сейфе, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В связи с чем, свидетельство о праве на наследство на имущество, находящееся в индивидуальном банковском сейфе не могло быть выдано.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с просьбой в ФИО9 о предоставлении заверенной копии описи содержимого банковского сейфа.

На вышеуказанный запрос ФИО9 предоставил ФИО2 заверенную копию описи содержимого банковского сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в вышеуказанном банковском сейфе обнаружены денежные купюры номиналом 500 евро на сумму 6000 евро и денежные купюры номиналом 100 долларов на сумму 17 000 долларов США.

В связи с предоставлением описи содержимого банковского сейфа, истица уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства, извлеченные ДД.ММ.ГГГГ из банковского сейфа №№, а именно денежные купюры номиналом 500 евро на сумму 6000 евро и денежные купюры номиналом 100 долларов на сумму 17 000 долларов США.

В судебном заседании истица ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители истца по доверенности ФИО6 и ФИО7 уточненные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворение.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФИО9, извещенный надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица, по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ФИО1 был заключен договор № аренды индивидуального сейфа (л.д. 67-69). В соответствии с данным договором банк предоставил ФИО1 во временное пользование индивидуальный банковский сейф №№, находящийся в специальном охраняемом помещении дополнительного офиса №№, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 31 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО1 обязался оплатить арендную плату за пользование индивидуальным банковским сейфом в размере 775 рублей 00 копеек.

К договору № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи в пользование индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). Кроме того, между сторонами заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65, л.д.66).

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды сейфа № продлевается на 51 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после внесения (перечисления) клиентом арендной платы в соответствии с условиями настоящего дополнительного соглашения и п. 3.1.4 договора аренды индивидуального сейфа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно справке ТСЖ «<данные изъяты>» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 состоял на регистрационном учете и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кВ. 241 (л.д. 43).

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

            В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО2 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследство в соответствии со ст. 1142 ГК РФ приняла дочь умершего – ФИО2. Супруга умершего – ФИО5 от наследства отказалась в пользу дочери ФИО2, также ею было подано заявление об отказе от супружеской доли. Заявления от других наследников о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется (л.д. 40,41, 46).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в наследственное дело документы на арендованный ФИО1 индивидуальный банковский сейф № с просьбой о принятии мер по охране наследства, описи наследственного имущества, и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако, как указано в разъяснениях нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, проверить состав наследственного имущества не представляется возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества, находящегося в индивидуальном банковским сейфе умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В связи с чем, по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства свидетельство о праве на наследство на имущество, находящееся в индивидуальном банковском сейфе не может быть выдано (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ФИО9 с запросом о предоставлении описи содержимого банковского сейфа.

Согласно описи содержимого банковского сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном банковском сейфе обнаружены денежные купюры номиналом 500 евро на сумму 6000 евро и денежные купюры номиналом 100 долларов на сумму 17 000 долларов США.

В судебном заседании установлено, что других наследников, кроме ФИО2 фактически принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что суд в соответствии со статьей 12 ГПК РФ при осуществлении правосудия основывается на принципе состязательности и равноправия сторон и исходит из того, что каждая сторона в силу статьи 56 ГПК РФ обязана доказать свои требования или возражения, и истцом выполнена процессуальная обязанностей в обоснование исковых требований, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства, извлеченные ДД.ММ.ГГГГ из банковского сейфа №1/10, а именно денежные купюры номиналом 500 евро на сумму 6000 евро и денежные купюры номиналом 100 долларов на сумму 17 000 долларов США, которые подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные купюры номиналом 500 евро на сумму 6000 евро и денежные купюры номиналом 100 долларов на сумму 17 000 долларов США, извлеченные ДД.ММ.ГГГГ из банковского сейфа №№, находящегося в специальном охраняемом помещении дополнительного офиса №№, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           А.А. Гончаров