Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2250/2014 ~ М-2049/2014 от 02.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кинельского районного суда <адрес> ВАСЕВ Н.И.,

При секретаре Морозовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, невостребованный ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, невостребованный ФИО1.

    В судебном заседании от представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление, согласно которого истец отказывается от своих исковых требований ввиду востребования земельной доли наследником ФИО2, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца ФИО6 добровольно отказалась от иска, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221, ст. 144 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, невостребованный ФИО1 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

    Судья -