Приговор по делу № 1-143/2014 от 30.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года               г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимой Ишмуратовой Р.И., её защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

потерпевшего ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ишмуратовой Р.И., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

установил:

Ишмуратова Р.И. управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Ишмуратова Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим ей на праве собственности, следуя <адрес> со скоростью около 90 км/ч, на участке дороги с сухим асфальтовым покрытием в условиях ясной погоды, светлого времени суток и неограниченной видимости, вместе с находившимися в салоне ФИО 2 и ФИО 1 не проявила должного внимания к окружающей ее дорожной обстановке и ее изменениям, тем самым нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7., 9.9, 10.1, 22.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...»; «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения...»; «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам...»; «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; «... перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованными ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и роста ребенка..»

Ишмуратова Р.И., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО 1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ, выбрала небезопасную скорость движения, которая не позволяла обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в нарушении требований п.п. 1.5, 2.7., 9.9, 22.9 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перевозя малолетнего пассажира без удерживающего детского устройства, при переключении на повышенную скорость, не справившись с рулевым управлением, допустила съезд автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на правую обочину с последующим его опрокидыванием в правый кювет по ходу движения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО 1 получил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей на лице, закрытого перелома диафиза плечевой кости справа, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Ишмуратова Р.И. в судебном заседании вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой Ишмуратовой Р.И. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., защитник адвокат Абдуллина Г.С., потерпевший ФИО 3 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ишмуратова Р.И., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, подсудимой разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимой.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Ишмуратовой Р.И. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Ишмуратовой Р.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ), <данные изъяты>

При назначении наказания Ишмуратовой Р.И. суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ее наказание, наличие на ее иждивении малолетних детей, ее раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Отягчающих наказание Ишмуратовой Р.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Ишмуратовой Р.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно достичь без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить Ишмуратовой Р.И. наказание в пределах санкций ч.2 ст.264 УК РФ – в виде лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Ишмуратовой Р.И. не имеется.

Гражданский иск не заявлен, ущерб потерпевшему возмещен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 81) подлежат возврату по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Ишмуратову Р.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ей наказание 2 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ишмуратовой Р.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Ишмуратова Р.И. своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Ишмуратову Р.И. в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- не нарушать общественный порядок,

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Ишмуратовой Р.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Ишмуратовой Р.И..

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: (подпись)                         А.Г. Зайдуллин

Копия верна. Судья.                     А.Г. Зайдуллин