Приговор по делу № 1-122/2014 от 25.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск         9 апреля 2014 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,

при секретаре Носове В.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Падунского района г.Братска Корневой Д.С.,

потерпевших ФИО1 и ФИО2,

подсудимого Дубовицкого Е.В.,

защитника Красноярова Д.Н., представившей удостоверение №1187 и ордер №873,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-122/2014 в отношении

Дубовицкого Е. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Дубовицкий Е.В. в г.Братске совершил два умышленных преступления средней тяжести - кражу с незаконным проникновением в помещение, и кражу с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2013 года около 21-30 час. Дубовицкий Е.В., находясь около дома № 62 «а» по ул.Енисейская ж.р.Гидростроитель г.Братска, решил совершить кражу из помещения строящегося офиса агентства недвижимости «Реэлт Плюс», расположенного в квартире №8 указанного дома. Преследуя корыстную цель, незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества путём незаконного проникновения в помещение, Дубовицкий Е.В. во исполнение своих преступных намерений найденным камнем разбил оконное стекло офиса и незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение офиса агентства недвижимости «Реэлт Плюс», откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1:

- 8 рулонов обоев, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 рулон, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- дрель-шуруповерт «Зубр ЗДА-12-КН», серийный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей,

а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб. С похищенным имуществом Дубовицкий Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 27 января 2014 года около 22-00 час. Дубовицкий Е.В., находясь около строящегося здания стоматологии, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу из помещения данного здания. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества путём незаконного проникновения в помещение, Дубовицкий Е.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, во исполнение своих преступных намерений найденным камнем разбил оконное стекло в здании стоматологии и незаконно, с целью совершения кражи, проник в помещение стоматологии, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2:

- сварочный аппарат «Ресанта САИПА-220», серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сварочную маску «Хамелеон», DX-400S, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- машину электрическую сверлильную марки «Ритм МЭС-600 ЭРУ», заводской номер 294, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- перфоратор электрический «Зубр», ЗП-780ЭК, серийный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- угловую шлифовальную машину марки «Штурм» серийный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- полиэтиленовый пакет, ценности не представляющий,

а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Дубовицкий Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Дубовицкий Е.В. с предъявленным ему обвинением по п. «б» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации полностью согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    От участников судебного заседания возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, что наряду с приведёнными выше обстоятельствами позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

    - по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

- по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Причинённый потерпевшему ФИО2 ущерб, с учётом его материального положения, суд признаёт значительным.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который не состоял на учёте у психиатра, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также не вызывает сомнения. В связи с этим суд считает необходимым признать подсудимого Дубовицкого Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статей УК Российской Федерации, по которым он признан виновным, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дубовицкий Е.В. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.68), <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит полное признание вины, раскаяние, явки с повинной по обоим преступлениям, содействие расследованию и розыску похищенного имущества, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания), наличие малолетнего ребёнка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации относит наличие рецидива преступлений, поскольку Дубовицкий Е.В. ранее был судим за совершение умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, и данные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении подсудимого Дубовицкого Е.В. будет наказание в виде лишения свободы, назначенное с соблюдением требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания в соответствии со ст.64 и ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении Дубовицкого Е.В. ст.73 УК Российской Федерации суд также не усматривает. Его позитивное поведение в течение непродолжительного времени после окончания предварительного расследования по делу, суд не может признать достаточным для того, чтобы сделать обоснованный вывод о возможности исправления Дубовицкого Е.В. без реального отбывания наказания.

Подсудимый Дубовицкий Е.В. был осужден 30 января 2013 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. В период испытательного срока по указанному приговору им совершено два умышленных преступления средней тяжести.

Решая вопрос о возможности отмены либо сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, поскольку отбывая условное наказание по приговору суда, Дубовицкий Е.В. положительных выводов для себя не сделал, <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ранее назначенное условно наказание не достигло своей цели, руководствуясь ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, суд считает необходимым отменить условное осуждение в отношении Дубовицкого Е.В. по приговору от 30 января 2013 года, и наказание назначить по правилам ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, назначая отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданские ис░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░.2 ░.░.4), ░░░2 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░.2 ░.░.9), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-309 ░ 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░: ░░░1 - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2 - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ №438, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 294, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- 8 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.