Решение по делу № 2-537/2021 ~ М-175/2021 от 10.02.2021

№ 2- 537/2021 Изг.: 04.05.2021 г.

76RS0010-01-2021-000355-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Яковлевой Л.В.

при секретаре Сухининой Т.А., с участием представителя истцов Маркеловой С.Г. и Маркелова В.Г. – Перевозчикова А.В., ответчика Маркеловой О.И., представителя ответчика Рубанской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркеловой Светланы Геннадьевны и Маркелова Владимира Геннадьевича к Маркеловой Ольге Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Маркелова С.Г. и Маркелов В.Г. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Маркеловой Лидии Александровны в составе следующего имущества: ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а также находящегося по данному адресу земельного участка общей площадью 3 700 кв.м. с кадастровым номером № признании за каждым из истцов по 1/8 доли в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости, перераспределении доли между сторонами, определении доли ответчицы в размере ? в праве собственности на них соответственно, признании недействительными свидетельств о праве на наследство после смерти Маркеловой Л.А., выданного нотариусом Шпагиным А.В. 09.08.2011 г. (реестровая запись № 1а-1984), после смерти Маркелова В.А., выданного нотариусом Краевым А.П. 27.09.2019 г. (реестровая запись № 37/148-н/37-2019-2-441 и № 37/148-н/37-2019-2-442).

В обосновании иска указывают, что истцы являются родными братом и сестрой.

19.11.1996 г. пропала без вести Маркелова Л.А. - общая бабушка истцов по отцовской линии и одновременно мать покойного мужа ответчицы. У неё было двое сыновей: Маркелов Г.А. и Маркелов В.А. В 2007 году Маркелов Г.А. умер. В 2008 году в тайне от истцов бабушка была признана судом умершей. Обстоятельства признания её умершей истцам до сих пор неизвестны. Лица, обратившиеся с заявлением в суд, об этом умалчивают. 22.10.2020 г. истица в органах ЗАГС получила свидетельство о смерти бабушки и узнала, что основанием его выдачи, со слов сотрудников ЗАГС, явилось именно неизвестное решение Гаврилов-Посадского районного суда Ивановской области от 24.07.2008 г. Впоследствии данный суд был реорганизован. Соответственно, 22.10.2020 г. причины пропуска срока принятия наследства у истцов отпали. По состоянию на 2008 года перед открытием наследства в собственности бабушки должна была находиться доля в праве на спорные объекты недвижимости, которая входила в состав наследственной массы: жилой дом с кадастровым номером № (по адресу: Ярославская <адрес>) и расположенный под ним земельный участок общей площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером 76:13:041012:4. Их кадастровая стоимость по данным ЕГРН составляет соответственно 131 561,96 руб. и 643 091,82 руб. Наследственная масса после смерти бабушки должна была быть распределена между двумя сыновьями наследницы в порядке наследования по закону в равных долях. Поскольку отец истцов умер в 2007 году до признания бабушки умершей в 2008 году, его доля в равных размерах должна была перейти по праву представления его детям, то есть истцам по настоящему делу, в том числе по 1/8 доли каждому в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости. Однако в действительности наследственная масса была распределена иным образом без участия истцов и в тайне от них, что усматривается из наследственного дела № 257/2010 у нотариуса Шпагина А.В. Единоличным владельцем недвижимого имущества стал бывший сособственник бабушки, владевший второй половиной доли в праве собственности на дом и земельный участок - Маркелов В.А. В 2018 году он умер, а право собственности перешло его пережившей супруге, то есть ответчице по настоящему делу. Истцы, от которых факт признания бабушки умершей в 2008 году скрывался, до последнего времени не могли реализовать право на принятие наследства по объективным причинам. В связи с чем пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаны недействительными, а наследственная масса перераспределена между наследниками с учётом положений ч. 1 ст. 1104 и ч. 3 ст. 1155 ГК РФ.

Истцы Маркелова С.Г. и Маркелов В.Г. в судебном заседании участия не принимали, направили в суд представителя по доверенности Перевозчикова А.В., который заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Маркелова О.И., ее представитель по устному ходатайству Рубанская Е.А. в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, пояснили, что у истцов было время, восстановлению срок не подлежит, истцы отношения с бабушкой не поддерживали, она им была безразлична, объективная причина пропуска срока не указана истцами.

Третье лицо нотариус Шпагин А.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Краев А.П. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Маркелова Л.И. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что 19.11.1996 г. пропала без вести Маркелова Лидия Александровна. У Маркеловой Л.А. было два сына Маркелов Геннадий Александрович и Маркелов Владимир Александрович.

Исходя из свидетельства о смерти Маркеловой Л.А. дата ее смерти 19.11.1996, о чем 27.01.2009 составлена запись о смерти №21. Маркелов Г.А., отец истцов, умер 12.02.2007 г. (л.д. 21).

Истцы Маркелова С.Г. и Маркелов В.Г. дети Маркелова Г.А.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Маркеловой Лидии Александровны, умершей 19.11.1996 наследником указанного в данном свидетельстве имущества является ее сын Маркелов Владимир Александрович.

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: деревня Любимцево Итларского сельского округа Ростовского района Ярославской области №9, ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.43).

Также Маркелову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства на вклады в банке.

Маркелов В.А. умер 11 сентября 2018 года, наследником после его смерти принявшим наследство является Маркелова Ольга Ивановна, которой выданы свидетельства о праве на наследство после его смерти, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и жилой дом находящийся по адресу: <адрес> (л.д.74, 75).

Ответчик Маркелова О.И. при рассмотрении дела проясняла, а также это следует из письменных материалов дела, Маркелова Л.А. 19 ноября 1996 года рождения ушла из своего дома, расположенного <адрес> и назад домой не вернулась. Розыск Маркеловой Л.А. осуществлялся ее родственниками и сотрудниками ОВД г.Ростова и Ростовского района, однако результатов не дал

В силу ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 24 июля 2008 года Маркелова Лидия Александровна 1913 года рождения объявлена умершей, днем смерти решено считать 19 июня 1996 года.

Ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда. ( ст.1114 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.( п.1 ст.1116 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117), либо лишены наследства ( пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ( ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений (п.40) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В качестве основании для восстановления срока для принятия наследства после смерти Маркеловой Л.А., истцы, внуки Маркеловой Л.А., указывают, что Маркелова С.Г. 22.10.2020 в органах ЗАГС получила свидетельство о смерти бабушки и случайно узнала, что основанием его выдачи явилось неизвестное решение Гаврилов-Ямского суда Ивановской области от 24.07.2008. Соответственно считает, что с 22.10.2020 причины пропуска срока принятия наследства у истцов отпали.

При этом суд, отмечает, незнание истцами об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Вместе с тем, как установлено судом, при рассмотрении данного дела, на момент истечения шести месяцев (а также и пяти лет) после пропажи Маркеловой Л.А., ее сын Маркелов Г.А., отец истцов, был жив и не лишен возможности самостоятельно обратился в суд с заявлением о признании ее умершей согласно ст.ст.276,277 ГПК РФ, с целью вступление в права наследства после нее. Однако, являясь наследником по закону первой очереди, этого не сделал.

В данном случае, правовых оснований для признания истцов наследниками по закону умершей их бабушки Маркеловой Л.А. 11.11.1996, по праву представления не имеется (согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144) настоящего Кодекса, и делится между ними поровну). Их отец - наследник первой очереди по закону, на момент открытия наследства был жив. С учетом данных обстоятельств вопрос о восстановлении срока для принятия наследства для них, не имеет юридических последствий, соответственно в иске им должно быть отказано полностью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Маркеловой Светланы Геннадьевны и Маркелова Владимира Геннадьевича отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева