Определение по делу № 2-1199/2018 ~ М-451/2018 от 12.02.2018

Дело 2-1199(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018г. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего Вязовской М.Е.

при секретаре Блиновой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Домком» к Сизовой Людмиле Викторовне, Колоколовой Татьяне Владимировне, Сизову Владимиру Александровичу, Жуйковой Татьяне Михайловне, Курдюмовой Антониде Владимировне о возложении обязанности демонтировать дверь,

у с т а н о в и л:

ООО Управляющая компания «Домком» обратились в суд с иском к Сизовой Л. В., Колоколовой Т. В., Сизову В.А., Жуйковой Т. М., Курдюмовой А. В. о возложении обязанности демонтировать дверь, указав в заявлении, что на основании действующего жилищного законодательства, а также решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> с 01.04.2007г. управление общим имуществом в указанном многоквартирном доме осуществляется ООО УК «Домком». Ответчики проживают по адресу: <адрес>. 27.12.2017г. Инспекцией государственного жилищного надзора была произведена внеплановая проверка по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены недостатки: «в подъезде № 7 на шестом этаже ограничен доступ к месту общего пользования, а именно части лестничной площадки, расположенной между квартирами № посредством несанкционированного установления металлической, закрытой на замок двери». На основании данной проверки Инспекцией государственного жилищного надзора выдано предписание с требованием устранить выявленные недостатки. Согласно поэтажному плану технического паспорта на многоквартирный дом <адрес>, наличие двери с запирающим замком в тамбур кв.кв. № не предусмотрено и не согласовано с собственниками общего имущества. Собственникам квартир <адрес> ООО УК «Домком» направлено требование о необходимости представить решение собственников на установку железной двери в тамбур квартир, а в случае отсутствия такового - демонтировать железную дверь с запирающим устройством в тамбур квартир № и произвести восстановительный ремонт в местах крепления железной двери со сроком исполнения - 24 января 2018г. Решение собственников общего имущества о согласовании установки деревянной и железной двери собственниками квартиры <адрес> в ООО УК « Домком» не представлены, демонтаж железной двери также не произведен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиками исковые требования удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке.

Ответчики Сизова Л. В., Колоколова Т. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Сизов В.А., Курдюмова А. В., Жуйкова Т. М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца заявлено об отказе от исковых требований к ответчикам Сизовой Л. В., Колоколовой Т. В., Сизову В.А., Жуйковой Т. М., Курдюмовой А.В., а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО Управляющая компания «Домком» от исковых требований.

Производство по делу по иску ООО Управляющая компания «Домком» к Сизовой Людмиле Викторовне, Колоколовой Татьяне Владимировне, Сизову Владимиру Александровичу, Жуйковой Татьяне Михайловне, Курдюмовой Антониде Владимировне о возложении обязанности демонтировать дверь - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: