Решение по делу № 2-291/2013 ~ М-178/2013 от 11.03.2013

Дело №2-291/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Ширяевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Хребтова В.И. к Калягину С.В. о взыскании задолженности по договору найма квартиры, взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Хребтов В.И. обратился в Куртамышский районный суд Курганской области с исковыми требованиями к Калягину С.В. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки по договору найма в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платы за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., транспортные расходы <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>. Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, по которому он предоставил нанимателю однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. По условиям договора плата за проживание составила <данные изъяты>., должна вноситься нанимателем не позднее 15 числа каждого месяца (предоплата), наниматель должен платить за электроэнергию по показаниям счетчика. В момент заключения договора наниматель внес плату в размере <данные изъяты>., в середине ДД.ММ.ГГГГ. внесена плата <данные изъяты>. Более оплаты ответчиком не производилось. Наниматель добровольно освободил жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате составила <данные изъяты>. Весь период проживания в квартире, наниматель не платил за электроэнергию. В договоре были указаны показания счетчика <данные изъяты>, на момент расторжения договора показания составили <данные изъяты>, задолженность по электроэнергии составила <данные изъяты>. В соответствии со ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, согласно расчетам составляет <данные изъяты>. Наниматель не исполняя обязательства по оплате за проживание в квартире заставлял истца нервничать и переживать, причинив ему физические и нравственные страдания, является <данные изъяты>, чем причинен моральный вред.

    Истец Хребтов В.И. на рассмотрение дела не явился, согласно поданному им заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

    Представитель ответчика адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Томилова Т.Г. с исковыми требованиями согласилась частично, показала, что договор найма жилого помещения между сторонами был заключен. Согласно расписке Калягина С.В. на ДД.ММ.ГГГГ признал долг за аренду квартиры в размере <данные изъяты>., за электроэнергию <данные изъяты>. Так как денежные средства не были ответчиком оплачены своевременно, подлежат начислению на сумму задолженности проценты в соответствии со ст.395ГК РФ. Оснований для удовлетворения морального вреда на основании ст.151ГК РФ необходимо отказать.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Хребтов В.И. является собственником квартиры, площадью 20,4кв.м. по адресу <адрес>.

Между истцом Хребтовым В.И. и ответчиком Калягиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор коммерческого найма, согласно условиям, которого Хребтов В.И. предоставил Калягину С.В. для проживания без указания срока, принадлежащую истцу на праве собственности квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно условиям данного договора оплата за квартиру была установлена в размере <данные изъяты>. ежемесячно. Кроме того, ответчик также был обязан вносить оплату за предоставленные коммунальные услуги электроснабжение.

За период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калягин должен был заплатить наймодателю Хребтову за 4 месяца 12 дней <данные изъяты>, произведена оплата ответчиком <данные изъяты>. Следовательно, подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>. (задолженность <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>

Согласно информационному листу на имя Хребтова В.И., за расчетный месяц ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергия оплачена им в полном объеме, задолженности не имеется.

Из расписки Калягина С. В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его долг за электроэнергию составил <данные изъяты>.

Учитывая, что имеются противоречия в исковом заявлении Хребтова В.И.: показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ составляли <данные изъяты>, а по информационному листу за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, иных доказательств фактического потребления электроэнергии истцом не предоставлено, суд приходит к убеждению о взыскании с ответчика суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст.151ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании не установлено, что нарушены нематериальные блага истца, причинены физические и нравственные страдания. В связи с чем, в удовлетворении морального вреда суд отказывает.

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд и проживание сторон, третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (абзацы 4, 5, 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Истец Хребтов В.И. участвовал на подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец проживает в <адрес>, им были понесены расходы на проезд, связанные с явкой в суд, которые ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным расходам.

    В соответствии с проездными документами Хребтовым В.И. произведены затраты на автобус ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которые взыскиваются с ответчика.

    Истцом не предоставлены в суд доказательства необходимости транспортных расходов в размере <данные изъяты>., оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

    Квитанция подтверждает оплату заказного письма на сумму <данные изъяты>., квитанция – на сумму <данные изъяты>., всего подлежит взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

    Суд признает необходимыми расходами расходы на изготовление копий на сумму <данные изъяты>., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

    При подаче искового заявления истцом Хребтовым уплачена госпошлина <данные изъяты> Истом излишне уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая может быть возвращена истцу на основании заявления.

    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, подлежит взысканию с ответчика Калягина в пользу Хребтова госпошлина в размере <данные изъяты>

    

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░: ░.░.░░░░░

2-291/2013 ~ М-178/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хребтов Валерий Иванович
Ответчики
Калягин Сергей Владимирович
Суд
Куртамышский районный суд Курганской области
Судья
Дзюба Н.Д.
Дело на сайте суда
kurtamyshsky--krg.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее