Решение по делу № 2-1280/2018 ~ М-1099/2018 от 30.08.2018

Дело №2-1280/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1280/2018 года по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чернышовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с указанным иском к ответчику Чернышовой О.Д. и просит суд: взыскать с Чернышовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 607 521,81 рублей, из которых: 330 170,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 271 080,44 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 6 271,35 рублей - неустойка; взыскать с Чернышовой О.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 275,21 рублей.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, указывает на то, что Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», регистрационный №, ИНН/КПП №/№, расположенное по адресу: <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Чернышова <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) обратился в ОАО "Смоленский Банк" (далее - Банк, Истец, Кредитор) с заявлением на предоставление потребительского кредита №. Банк акцептировал данное заявление, предоставил Заемщику кредит в размере 365 800,00 рублей, по ставке 19,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с требованиями Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ Цель кредита - потребительские цели. Заемщик допустил не исполнение принятых на себя обязательств, и продолжает нарушать их по настоящее время. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ Банк был вынужден обратиться в судебный участок мирового судьи №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору в размере 476 303,29 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 981,52 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ в ГК РФ были внесены изменения, в частности в статью 395 ГК РФ, при этом необходимо отметить, что новые положения ГК РФ применяются к правоотношениям, которые возникнут после ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что Кредитный договор был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, при взыскании задолженности по настоящему исковому заявлению необходимо применять нормы статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Ввиду несоразмерности суммы начисленной неустойки по Кредитному договору последствиям нарушения обязательства, конкурсный управляющий ОАО «Смоленский Банк» - <данные изъяты> принял решение снизить размер начисленной неустойки до суммы, определяемой в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых. Согласно представленного расчета и выписок задолженность Заемщика перед Банком составляет 607 521,81 рублей, из которых: 330 170,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 271 080,44 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 6 271,35 рублей – неустойка (л.д.4-6 - исковые требования).

Представитель истца Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и отсутствии возражений против заочного порядка рассмотрения (л.д.41).

Ответчик Чернышова О.Д. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Чернышова О.Д. обратилась в ОАО "Смоленский Банк" с Заявлением № на предоставление потребительского кредита. Банком акцептировано заявление Чернышовой О.Д. и предоставлен Заемщику кредит в сумме 365 800,00 рублей с процентной ставкой по кредиту 19,00% годовых. Сторонами кредитного договора согласован График платежей в погашение задолженности по кредиту, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, а также плат и комиссий Банка в указанной в п.5.4. валюте. По условиям заключенного кредитного договора ответчиком Чернышовой О.Д. взяты на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с требованиями Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита - потребительские цели. Неустойка за пропуск очередного платежа по заключенному сторонами кредитному договору составляет 1,99% (л.д.12-13; л.д.17-19 – Правила предоставления кредитов физическим лицам ООО КБ «Смоленский Банк»).

Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет перечисление со счета плательшика на счет получателя Чернышовой О.Д. суммы 365 800,00 рублей (л.д.14; л.д.20 - выписка по счету).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных истцом доказательств, не оспоренных ответчиком Чернышовой О.Д. в ходе разрешения спора, следует, что Банк надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на расчетный счет ответчика, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, в связи с чем, за заемщиком Чернышовой О.Д. образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 521,81 рублей, из которых: 330 170,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 271 080,44 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 6 271,35 рублей – неустойка. Размер неустойки снижен Банком до суммы, определяемой в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,25% годовых) - (л.д.7).

Ответчиком Чернышовой О.Д. не представлено доказательств, оспаривающих доводы истца по предоставлению кредита и сумму образовавшейся задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания заявленной в требованиях задолженности подлежащими удовлетворению, так как ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина с цены иска 607 521,81 рублей в общей сумме 9 275,21 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.3, л.д.49).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш ИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чернышовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Чернышовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 607 521,81 (шестьсот семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 81 копейку, из которых: 330 170,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 271 080,44 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 6 271,35 рублей – неустойка.

Взыскать с Чернышовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 275,21 (девять тысяч двести семьдесят пять) рублей 21 копейку.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Н. Юдина