Приговор по делу № 1-131/2017 от 26.04.2017

Дело № 1-131/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        г. Новокузнецк                                                                                       23 мая 2017 года

            Новокузнецкий районный суд в составе председательствующего судьи Горковенко М. Ю., с участием ст. помощника прокурора Новокузнецкого района Бикетовой Н. Г., защитника Гильмутдинова А. А., подсудимого Генрихс К.Н., при секретаре Либрехт М. В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

        ГЕНРИХС КИРИЛЛА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

     -    24.03.2011 <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    -    02.05.2012 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.03.2011) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Ленинского <данные изъяты> от 09.04.2014 освобожден условно-досрочно 29.04.2014 на 6 месяцев 5 дней;

    -    29.04.2015 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    -    30.06.2016 <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от 29.04.2015 постановлено исполнять самостоятельно,

    -    14.07.2016 <данные изъяты> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.04.2015) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Приговор от 30.06.2016 постановлено исполнять самостоятельно

        04.08.2016 года осужден <данные изъяты> по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от 14.07.2016 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Апелляционным определением <данные изъяты> от 10.11.2016 года наказание назначенное приговором <данные изъяты> от 04.08.2016 года снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Генрихс К. Н. оставлен без изменения.

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генрихс Кирилл Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Так Генрихс К. Н. 13.02.2016 г. около 15 часов 00 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к квартире <данные изъяты>, где при помощи найденных им ключей, открыл замки на входной двери, и через открытую им дверь незаконно проник в жилище-квартиру <адрес> расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно:

1.    сотовый телефон модели «Ехр1ау Мооп», б/у, стоимостью 2390 рублей;

2.    сим- карту оператора «Теле 2» с абонентским номером №. не представляющую материальной ценности;

3.    сим- карту оператора «МТС» с абонентским номером №. не представляющую материальной ценности;

4.    сим- карту оператора «Билайн» с абонентским номером №. не представляющую материальной ценности;

5.    две связки ключей, не представляющих материальной ценности.

После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления Генрихе К.Н. скрылся, причинив гр. Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2390 рублей, похищенным имуществом распорядился.

Подсудимый Генрихс К.Н. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник Гильмутдинов А. А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Гособвинитель Бикетова Н. Г., против ходатайства подсудимого не возражает и согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснила, что Генрихс К.Н. обоснованно привлечен к уголовной ответственности, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст. 314 УПК РФ, доказанности вины подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия Генрихс К.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Генрихс К. Н., который в психиатрическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, не работает.

К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания, ниже минимальных пределов, или иного более мягкого вида наказания, не предусмотренного санкцией данной статьи, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому: Генрихс К. Н. вид наказания, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишение свободы с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, суд считает невозможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения к лишению свободы с испытательным сроком. Суд полагает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы либо штрафа суд находит не целесообразным.

Поскольку Генрихс К. Н. совершил указанное преступление до постановления приговора <данные изъяты> от 04.08.2016 года окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ

Приговор <данные изъяты> от 30.06.2016 года в отношении Генрихс К. Н. следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Генрихс К. Н. как лицу мужского пола, отбывавшему лишение свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу меру пресечения Генрихс К. Н. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, так как это будет способствовать исполнению приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 N 323-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 04.08.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.05.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30.06.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 04.08.2016 ░░░░ ░ 07 ░░░░ 2016░. ░░ 03.08.2016░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.08.2016 ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 04.08.2016 ░░░░ ░░ 22.05.2017 ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317, ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░. ░. ░░░░░░░░░░