Решение по делу № 2-1422/2016 ~ М-1413/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-1422/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 июля 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Субухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее - ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов. От надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется. В соответствие со ст.ст. 309-310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.65), о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами не обращалась, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2). В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита в сроки, установленные в графике возврата кредита (л.д. 6-19).

     Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. (л.д. 25).

В свою очередь ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производит, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету (л.д. 25-32) и расчетом задолженности по договору (л.д. 20-24). Согласно указанному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам на сумму срочного долга – <данные изъяты> задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>

Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме суду не представлено.

Поскольку имеет место факт нарушения ответчиком сроков уплаты кредита и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то в силу указанных выше норм закона, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Учитывая, что истец в добровольном порядке отказался от взыскания штрафа, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам на сумму срочного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Часть 1 статьи 88 ГПК РФ относит судебным расходам государственную пошлину.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку иск удовлетворен, то указанные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО8 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО9 с ФИО2 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                            А.В. Собецкая