ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2018 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Погосян К.А.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Ессентуки Пеньковой Е.В.,
подсудимого: Чемериччко А.И.,
защитника: адвоката Киреевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чемеричко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, Доставлялся к врачу-наркологу на медицинское освидетельствование в 2014 году, заключение: «употребление каннабиоидов», по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, являющегося инвалидом первой группы, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 05 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК (отбыл наказание);
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 148 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чемеричко А.И. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере (2 эпизода); публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством сети «Интернет» в менеджере «Телеграмм» заказал у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в вышеуказанном менеджере под ником «Азтекс» наркотическое вещество, для личного употребления, после чего, получив от него сообщение о месте нахождения наркотического вещества, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышлено, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут находясь в районе <адрес> края, подобрал с земли сверток с наркотическим средством массой не менее 0,4 грамма? который переместил по месту своего жительства по адресу: <адрес> в последующем носил при себе, тем самым незаконно приобрел, после чего перевозил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество.
В период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в районе <адрес> Чемеричко А.И. был остановлен сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, для проведения с его участием оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в ходе разговора с последним Чемеричко А.И. достал из кармана надетых на нем шорт и выбросил на землю, сверток изоляционной ленты с ранее приобретенным наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психо- ; тройные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 15 минут было изъято дознавателем отдела дознания ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе <адрес> 1 края.
Примерно в июле 2017 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в районе <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, -заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля массой не менее 10,6113 грамм, которые перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где оставив на подоконнике одной из комнат высушил их, тем самым незаконно приобрел, перевез и хранил по месту своего жительства без цели сбыта наркотическое вещество.
в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 20 минут в ходе проведения оперативного мероприятия сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Чемеричко А.И., в помещении <адрес> был обнаружен сверток с наркотическим веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), включенного в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), количество которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы составило на момент исследования 10,6113 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, которое в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут было изъято дознавателем отдела дознания ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - <адрес> края.
Будучи зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Одноклассники» в качестве пользователя под ником «ФИО4 7488СМЗХ» и имея свою личную страницу, заведомо зная, что его страница в социальной сети является публичной, то есть доступна для свободного просмотра неограниченному кругу лиц, имея негативное отношение к ФИО3 и в целом к Христианству, будучи убежденным, что Христианство чуждая для России и ее граждан религия, противопоставляя себя ФИО3 миру, желая публично оскорбить религиозные чувства верующих, а именно лиц, исповедующих Христианство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 21 часа 30 минут, то есть во время особого периода литургического года, отмеченного в богослужении молитвами и покаяниями и воспоминаниями крестной смерти и воскресение Иисуса Христа, а именно во время проходившего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Великого поста, имеющего особое значение для христиан, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> используя принадлежащий ему планшетный компьютер «Ysters», имеющий выход в сеть «Интернет», действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, направленных на оскорбление религиозных чувств верующих, открыто проявляя неуважение к христианскому миру и церковным святыням, противопоставляя себя правоправославному миру и пытаясь обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные святыни, такие как нательный крест и Иисус Христос, с целью глумления над основными постулатами ФИО3, выражая явное неуважение к обществу, с целью унижения чувств и верований многочисленных приверженцев ФИО3 христианства, и нанесения духовного страдания всем лицам, нашедшим свое духовное начало в служении ФИО3 идеям, пренебрегая общепринятыми нормами этики и морали, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан, установленных ст.ст. 19, 28 Конституции Российской Федерации, согласно которым государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также гарантирует свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, и желая этого, преследуя цель публично оскорбить и унизить христианские догматы, а также публично проявить неуважение к обществу и демонстративно оскорбить религиозные чувства христиан, на своей личной странице пользователя социальной сети «Одноклассники» под ником «ФИО4 7488СМЗХ» имеющей индивидуальный адрес «https//ok.ra/profile/561863024186», разместил в открытом доступе и представил возможность неопределенному кругу лиц, ознакомиться, \ с текстами и комментариями оскорбительного ;и богохульного содержания для ФИО3 верующих граждан и священноначалия, направленными на оскорбление религиозных чувств верующих, а именно лиц исповедующих христианство, в том числе приверженцев православия - представителей ФИО3 и ФИО3 верующих.
В ходе судебного заседания подсудимый Чемеричко А.И., согласившись с предъявленным обвинением, полностью признав свою вину в вышеуказанных преступлениях, подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Государственный обвинитель ФИО8, защитник-адвокат ФИО9, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание за преступления, совершенные подсудимым, предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; отсутствие возражений у сторон против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Следовательно, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется.
Вина подсудимого Чемеричко А.И. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, которых достаточно для признания подсудимого виновным в совершении вмененных ему преступлений, обвинение предъявленное Чемеричко А.И., является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами по делу, с полным согласием подсудимого с ними. При этом суд, приходит к выводу о доказанности того, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Чемеричко А.И., доказано, что данные деяния совершил он.
Суд считает, что действия подсудимого Чемеричко А.И. (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд считает, что действия подсудимого Чемеричко А.И. (эпизод от июля 2017 г.) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия подсудимого Чемеричко А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 148 УК РФ – публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
При определении вида и размера наказания подсудимому Чемеричко А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.
При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.
Чемеричко А.И. является гражданином Российской Федерации, проживает по адресу регистрации, в браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет, не военнообязанн, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, доставлялся к врачу-наркологу на медицинское освидетельствование в 2014 году, заключение: «употребление каннабиоидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом первой группы, вину признал, в содеянном раскаялся, судим, совершил преступления в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чемеричко А.И., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие инвалидности первой группы у подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Чемеричко А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 05 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание. Данная судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ, не погашена. В силу требований ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.
Наказание следует назначить с учетом требований ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Суд приходит к убеждению о невозможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Наказание Чемеричко А.И. назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Чемеричко А.И. возможно осуществить при назначении ему, в соответствии со ст.ст. 60-62 и 73 УК РФ, основного наказания в виде лишения свободы условно.
В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Чемеричко А.И., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, так же, в данном случае, не имеется основания для применения требований ст. 64 УК РФ.
Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Чемеричко А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 148 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01(один) год;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от июля 2017 г.) в виде лишения свободы сроком на 01(один) год;
- по ч. 1 ст. 148 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять)
месяцев:
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Чемеричко А.И. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 06 (шесть) месяцев, согласно ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать условно осужденного Чемеричко А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в это учреждение для регистрации.
Меру пресечения в отношении Чемеричко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство растительного происхождения- марихуана (каннабис), спичечную коробку, три пластмассовых трубы, 2 наперстка, медицинский шприц, салфетку, металлическую головку на «17», книгу «Роберт Ладлэм Наследство Скарлатти», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- <адрес> края, наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона,- уничтожить;
- планшетный компьютер «Ysters», изъятый в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- <адрес>- возвратить по принадлежности;
- оптический диск с изображением страницы пользователя социальной сети «Одноклассники» под ником «ФИО4 7488СМЗХ»- оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
Судья К.А.Погосян