Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2021 ~ М-572/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1-716/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 октября 2021 года                    город Кондрово

         Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

    при секретаре Портновой Е.В.

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Махаринец Алексея Викторовича к Коткиной Анне Владимировне, Управлению Росреестра в Калужской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении границы земельного участка,

    установил:

                 ДД.ММ.ГГГГ Махаринец А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что является собственником земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

     Собственником смежного земельного участка с КН площадью <данные изъяты> кв.м +/- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «<адрес> является Коткина А.В.

                       В настоящее время при проведении кадастровых работ кадастровым инженером выявлено, что при межевании земельного участка, принадлежащего Коткиной А.В. допущена реестровая ошибка, площадь наложения границ земельных участков составляет <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на нарушение прав собственника земельного участка просил исправить реестровую ошибку, признать недействительными результаты межевания земельного участка с КН площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» в части наложения на земельный участок с площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с уменьшением площади земельного участка с КН на <данные изъяты> кв.м.,       установить смежную границу между земельным участком с КН и земельным участком с КН по точкам <данные изъяты> в соответствии со схемой пересечения земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО7

            В судебном заседании представитель истца Аленин В.В. поддержал исковые требования.

            Ответчик Коткина А.В. исковые требования не признала, сославшись на отсутствие вины в допущенной реестровой ошибке, наличие реестровой ошибки и достоверность    схемы пересечения границ земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО7, не оспаривала.

          Соответчики ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Калужской области, третьи лица кадастровый инженер ФИО7, администрация МО СП «ФИО2» администрация МР «<адрес>» в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

           Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, реестровая ошибка), подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

              В судебном заседании установлено, что Махаринец А.В. является собственником земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

        Собственником смежного земельного участка с КН площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «<адрес> является Коткина А.В.

                       При проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО7, в ходе выезда на вышеназванные земельные участки подготовлена схема пересечения границ земельных участков (л.д.124, заключение кадастрового инженера ФИО7).

              Из объяснений ответчика Коткиной А.В., данных в судебном заседании, схемы расположения земельного участка с КН , изготовленной кадастровым инженером ООО «КБК Гео» ФИО8 усматривается, что местоположение границ вышеназванного земельного участка по фактическому пользованию и по сведениям ЕГРН не соответствует    друг другу, с учетом сведений, содержащихся в схеме пересечения границ земельных участков, подготовленной кадастровым инженером ФИО7 (л.д.11), суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при установлении местоположения границ земельного участка, принадлежащего Коткиной А.В.

         Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исправлении реестровой ошибки, восстановлении прав Махаринца А.В. как это предусмотрено ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

         Иными доказательствами по делу являются: кадастровое дело земельного участка с КН , из которого усматривается местоположение границ указанного земельного участка, принадлежащего Коткиной А.В., кадастровое дело земельного участка КН , принадлежащего Махаринцу А.В. (л.д. 34-68).

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

    решил:

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 (░.░.11).

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 (░.░.11) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░:              ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-716/2021 ~ М-572/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махаринец Алексей Викторович
Ответчики
Управление Росреестра по Калужской области
Коткина Анна Владимировна
филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калужской области
Другие
Администрация МР "Дзержинский район"
Аленин Виталий Владимирович
Администрация МО СП "Село Льва Толстого"
Кадастровый инженер Коробко Олег Иванович
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Валеева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
03.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2021Предварительное судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Дело оформлено
22.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее