Решение по делу № 2-4540/2016 от 16.05.2016

Дело № г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Полет-3» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приватизации,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что он с 1998г, является членом гаражно-строительного кооператива «Полет-3», в его пользовании находится гаражный бокс №331, расположенный по адресу: <адрес> взносы он выплатил полностью в 1998г. В настоящий момент он решил надлежащим образом оформить свои права на гаражный бокс, однако этого сделать не представляется возможным, т.к. гаражные боксы не сданы в эксплуатацию и не оформлено право собственности у ГСК «Полет-3». Истец просит признать право собственности на гаражный бокс №331 по основанию, предусмотренному ч.4 ст.218.ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что оформить право во внесудебном порядке истец не может, т.к. гаражные боксы в эксплуатацию не приняты, истцом полностью выплачены паевые взносы, гаражный бокс длительное время находятся у нее в пользовании, гаражный бокс расположен на земельном участке, отведенном для этих целей ГСК «Полет-3».

Представитель ответчика ГСК «Полет-3» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО2 г.о.Балашиха в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика и представителя третьего лица ФИО2 г.о.Балашиха.

Выслушав представителя истца, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.218ГК РФ член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Из материалов дела следует, что гаражно-строительный кооператив создан на основании постановления ФИО2 <адрес> № от 25.11.1996г, зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в налоговом органе. Согласно устава, ГСК «Полет-3» создан, с целью обеспечения членов кооператива гаражами, а также для последующей эксплуатации. Каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс в соответствии с внесенным паем. Гаражный бокс члена кооператива, полностью внесший паевой взнос, переходит в его личную собственность после оформления права собственности через бюро инвентаризации.

Постановлением ФИО2 ФИО2 <адрес> от 24.12.2003года утвержден акт выбора земельного участка площадью 2,3га, входящего в состав поселений (под постройками), расположенного по адресу: <адрес>, для ГСК «Полет-3» под размещение гаражей.

Границы земельного участка согласованы, о чем имеется акт установления и согласования границ земельного участка. Земельный участок, площадью 22507 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 493кв.м. по адресу: <адрес> на кадастровый учет, присвоены кадастровые номера 50:15:01 10 05:0024 и 50:15:01 10 05:0025 соответственно.

В материалы дела представлена схема расположения земельных участков ГСК «Полет-3» под размещение гаражей, которые согласованы со всеми службами, в том числе с в/ч 13815.

Выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГг подтверждено, что истец ФИО3 принят в члены кооператива ГСК «Полет-3» и ему отдан в собственность гаражный бокс№. Справкой из кооператива подтверждается, что паевые взносы выплачены полностью.

На гаражный бокс составлен технический паспорт, из которого следует, что гаражный бокс не принят в эксплуатацию, сведения о зарегестрированных правах на бокс в БТИ отсутствуют.

Из технического заключения ООО «Система» о состоянии строительных конструкций бокса № расположенного по адресу: <адрес>., ГСК «Полет-3» следует, что техническое состояние сооружения работоспособное.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит, что права истца, ФИО3 нарушены и подлежат восстановлению путем признания за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенному в ГСК «Полет-3» по адресу: <адрес>.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.12,56,194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32, 6 кв.м. расположенный в ГСК «Полет-3» по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья             Т.В. Буянтуева