Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2014 ~ М-6354/2013 от 20.11.2013

                        РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

    21 мая 2014 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Гордовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандаурова Е. А. к ЗАО «Автотор» о взыскании неустойки,

                     УСТАНОВИЛ:

    Кандауров Е.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Автотор» о взыскании неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя по замене непригодного к использованию товара, находящегося на гарантийном ремонте, за период с <данные изъяты> по 1771 дни, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Истец Кандауров Е.А. в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал.

    Представитель истца Добронравова Л.М. в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Автотор» по доверенности Минаева Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично. Представила отзыв на исковое заявление.

    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ между Кандауровым Е.А и ООО «ТНК Мобил» заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, светло-бежевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, изготовленный ЗАО «Автотор».

    Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автотор» обязано произвести замену автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Кандаурову Е. А. на новый аналогичный автомобиль. С ЗАО «Автотор» в пользу Кандаурова Е.А. взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Кандауров Е.А. обязан возвратить некачественный автомобиль ЗАО «Автотор». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи Кандаурову Е.А. нового аналогичного автомобиля «<данные изъяты>» до вынесения судом ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии до вынесения судом ДД.ММ.ГГГГ определения об изменении порядка и способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено не было, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании. В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом изменен способ и порядок исполнения решения Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взыскал с ЗАО «Автотора» в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с учетом установленной стоимости аналогичного автомобиля, в отношении которого ранее было принято решение о его замене ответчиком.

    В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    В судебном заседании представителем ответчика не представлены доказательства исполнения обязательств в указанный истцом период.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> дни нарушения обязательств по договору, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ЗАО «Автотор» в доход бюджета города Москвы подлежит госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Также, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в пользу истца с ответчика с ЗАО «Автотор» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с закрытого акционерного общества «Автотор» в пользу Кандаурова Е. А. неустойку за неисполнение требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автотор» госпошлину в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 года.

Судья                  У.А.Родникова

2-733/2014 ~ М-6354/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кандауров Е.А.
Ответчики
ЗАО «Автотор»
Другие
ООО "Эллада Интертрейд"
KIA Motors Corparation
ООО "KIA MOTORS RUS"
Суд
Гагаринский районный суд города Москвы
Судья
Родникова У.А.
Дело на странице суда
gagarinsky--msk.sudrf.ru
20.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Подготовка дела (собеседование)
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
30.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее