Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-171/2021 ~ М-1307/2021 от 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 28 мая 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление департамента управления имуществом г.о. Самара к Житяеву А. А.овичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара в лице представителя <данные изъяты> обратился с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с Житяева А.А. в свою пользу неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 136 кв.м, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 9 340 рублей 46 коп., из них:

- 9 072 рублей 37 коп. - сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>;

- 268 рублей 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (пункт 1 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из положений п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из иска, исковые требования носят имущественный характер при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, настоящее исковое заявление неподсудно районному суду.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» № 173-ГД от 31.12.2010 года определены границы судебных участков согласно их описаниям.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду г. Самары, разъяснив право на обращение с заявленным требованием к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление департамента управления имуществом г.о. Самара к Житяеву А. А.овичу о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу, разъяснив право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина