Определение по делу № 2-230/2018 ~ М-24/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-230/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Л.Н. к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли - продажи садового домика, расположенного на указанном земельном участке, который зарегистрирован в установленном законом порядке.

С указанного времени она пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи, ягоды.

Факт владения земельным участком подтверждается членской книжкой садовода, выданной на ее имя в 2002 году, оплачивает целевые взносы, с 2005 по 2015 годы являлась председателем <адрес>».

Полагала, что поскольку ею был приобретен садовый дом, то земельный участок также принадлежит ей.

Позже стало известно, что администрация г.Дивногорска оформила право собственности на указанный земельный участок.

Полагает, что поскольку она правомерно владеет и пользуется данным земельным участком, у нее возникло право на него.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 11 часов 30 минут 23 апреля 2018 года, на 12 часов 27 апреля 2018 года, в судебные заседания не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, не представил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалевой Л.Н. к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова