Постановление по делу № 1-21/2014 (1-300/2013;) от 20.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Володарский 15 января 2014г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.

C участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Володарского района Оняновой Т.Д..

Защитника Григорьевой Е.А., представившей удостоверение №989 ордер № 0001757 от 14.01.2014г.

Потерпевшей Смирновой В.А.

Подсудимого Конскалиева В.А.

при секретаре Джанкуловой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Конскалиева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимости не имеющего.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конскалиев В.А., ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 00ч30 мин. находясь в жилом доме КФХ Д. расположенного: по адресу <адрес> МО « <адрес> сельсовет» тоня Контрольная с внезапно возникшим прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, то есть противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в отсутствие иных лиц, тайно похитил имущество Смирновой В.А. на общую сумму <данные изъяты> а именно: нетбук марки « Iru», стоимостью <данные изъяты>; флеш-карту модем «Мегафон», стоимостью <данные изъяты>; два мобильных телефона «EXPLAY 231», стоимостью <данные изъяты> и « SAMSUNG» Р355К, стоимостью <данные изъяты>. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению причинив Смирновой В.А. ущерб на сумму <данные изъяты>, который является значительным.

Потерпевшая Смирнова В.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конскалиева В.А. за примирением, так как материальный ущерб и моральный вред возмещены им в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Вину свою признает, материальный ущерб Смирновой В.А. возместил полностью, принес свои извинения потерпевшей.

Защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшего производство по делу прекратить за примирением с потерпевшим, так как подсудимый материальный ущерб и моральный вред полностью, загладил. Все похищенное возвратил, принес извинения потерпевшей.

Прокурор не возражает удовлетворить ходатайство потерпевшей, производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав стороны исследовав материалы считает, что ходатайство потерпевшей Смирновой В.А. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению: подсудимый Конскалиев В.А., впервые совершили преступление средней тяжести, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей загладил в полном объеме. Претензий к нему потерпевшая не имеет. Потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, что подтвердила в судебном заседании в устной и письменной форме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, дознания с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Конскалиев В.А. характеризуется положительно, материальный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения. Суд считает возможным производство по делу прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Конскалиева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд.

Судья Г.Б. Алдунгарова.