Приговор по делу № 1-90/2015 от 02.04.2015

КОПИЯ                                    Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимого Семенов Д.С.,

защитника Браусова М.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Семенов Д.С., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Д.С., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время не позднее 22 часов 30 минут Семенов Д.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, у неустановленного лица по имени Рустам, путем электронного перевода денежных средств в сумме 2 000 рублей на абонентский номер и последующей «закладке» наркотического средства на участке местности возле <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой не менее 3,39 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Данное наркотическое средство Семенов Д.С. незаконно хранил в крупном размере, для личного употребления в правом кармане куртки, одетой на нем, вплоть до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проведенного возле первого подъезда <адрес>, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Семеновым Д.С., после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника Браусова М.Н.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Семенову Д.С. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Семенова Д.С., суд считает правильно квалифицированными по ст.228 ч.2 УК РФ – так как он, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, так как оно дано квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, в результате непосредственного исследования Семенова Д.С., выводы подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает Семенова Д.С. вменяемым.

При назначении Семенову Д.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Семенов Д.С. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Семенову Д.С., суд относит его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, позицию государственного обвинителя, а также стороны защиты и подсудимого.

    Учитывая направленность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего опасность для общества, <данные изъяты>, на путь исправления не вставшего, без определенного места жительства и занятости, суд считает необходимым назначить Семенову Д.С. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая основания для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.

    При этом, суд не назначает Семенову Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание им вины, его состояние здоровья и семейное положение.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семенов Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Семенов Д.С. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 3,76 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чеховскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья подпись С.Г. Гуров

Подлинник приговора находится в Чеховском городском суде Московской области в материалах уголовного дела №

1-90/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковыршин А.В.
Другие
Семенов Дмитрий Сергеевич
Браусов М.Н.
Богина М.Б.
Уваренкова О.И.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2015Передача материалов дела судье
03.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Производство по делу возобновлено
18.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Провозглашение приговора
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015Дело оформлено
06.12.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее