Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2019 ~ М-2559/2019 от 27.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года                    город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи             Шельпук О.С.,

при секретаре                    Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску И.И.Н. к ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

И.И.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что дата обратилась к ответчику с заявлением от дата о назначении страховой пенсии по старости. В ответ на данное заявление Управление ПФР направило в адрес истца Решение от дата №..., согласно которому был принят: отказ в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с - дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата; отказ в расчете начального пенсионного капитала с учетом справок о заработной плате за период: с дата при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ. Не согласившись с решением, с учетом уточнений просит суд включить в общий трудовой стаж истца периоды работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии для истца и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных в страховой стаж периодов работы с момента возникновения у истицы права на пенсию - дата.

В судебном заседании представитель истца Ф.В.С., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика М.О.В., действующая на основании доверенности №... от дата, исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв, доводы которого поддержала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что по первому периоду истец обучалась в техникуме. Сведений о прохождении практики не поступило, о начислении ей заработной платы сведения отсутствуют. Истец была досрочно уволена с работы, так как самовольно оставила производство. Так как документы поступили только в ходе судебного заседания, то пенсия может быть назначена лишь с 1 числа месяца, следующего за днем вынесения решения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования И.И.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата И.И.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Из решения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара следует, что включить в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с дата по дата, с дата по 21.90.1983, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, рассчитать начальный пенсионный капитал с учетом справок о заработной плате за период с дата при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ не представляется возможным, в связи с тем, что: - периоды работы внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от дата; отсутствует подтверждение трудового стажа за период, приобретенный на территории государств – участников Соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств-участников Сотрудничества Независимых Государств от дата; - согласно Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 № 884н, справки о заработной плате должны быть оформлены в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.6 ст. 21 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующим на дату обращения истца за перерасчетом пенсии.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца серии ЕТ-1II №... следует, что И.И.Н. (до изменения фамилии Н.И.Н.) И.Н. дата принята для прохождения производственной практики, дата уволена в связи с окончания практики. дата принята для прохождения производственной практики штукатуром-маляром второго разряда в *** треста Кокчетавтрансстрой», дата уволена в связи с окончанием производственной практики. В трудовой книжке отсутствует ссылка на приказ об увольнении.

Из справки от дата, выданной Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив адрес», следует, что в документах по личному составу строительно-монтажного поезда (***) №... треста «***» за 1982-1983 гг. имеются сведения о работе Н.И.Н. (после заключения брака И.И.Н.) И.Н., дата года рождения: приказ от дата №...: «Учащихся третьего курса отделения «ПГС» Целиноградского техникума транспортного строительства, прибывших на технологическую практику на 18 недель принять на работу с дата по дата. Н.И.Н. – штукатур-маляр второго разряда направить в ПЧР-1. Имеется приказ от дата №...-б «Принятых на работу для прохождения производственно-технологической практики студентов практикантов Целиноградского техникума транспортного строительства, уволить с работы дата как самовольно оставивших производство в следующем составе: … Н.И.Н. (должность не указана). В справке имеется отсылка к лицевым счетам по заработной плате СМП-657 треста «Кокчеавтрансстрой» за дата года о выплаченной заработной плате за май в размере *** и за июнь в размере *** руб.Таким образом, документально подтвержден период прохождения истцом производственной практики за период с дата по дата, за который истец получала заработную плату, в связи с чем данный период подлежит включению в страховой стаж истца. Период с дата по дата включению в страховой стаж не подлежит, поскольку отсутствует документальное подтверждение получения истцом заработной платы в указанный период, о чем также свидетельствует увольнение истца до окончания периода практики, а именно дата.

Кроме того, истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периодов работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, то есть период с дата по дата.

И.И.Н. работала с дата по дата работала в Целиноградском объединенном авиаотряде, с дата по дата работала в АООТ «М.А.А. Акмола». Наименование организации, в которой работала истец в период с дата по дата не читается, а наименование организации в оттиске печати при увольнении не читается, перевод печати не предоставлен.

Записи об увольнении из указанных организаций читаемы, наименование организаций на печатях полностью прочитать не представляется возможным, поскольку не видна организационно-правовая форма организаций.

Согласно ответу на запрос суда, поступивший из АО «М.А.А.», в следует, что документации Общества имеются следующие сведения о И.И.Н.: в приказе от дата №...: «Об увольнении работников АООТ «М.А.А. Акмола»: «В связи с ликвидацией Акционерного Общества открытого типа «М.А.А. Акмола», личный состав Акционерного Общества открытого типа уволить с дата в соответствии с п.1 ст.33 КЗОТ РК, одновременно с увольнением личному составу предложить аналогичные должности во вновь созданном Республиканском Государственном предприятии «М.А.А.». Основание: приказ №... от дата; в приказе от дата №.../л по личному составу все лица поименованные в списке приняты в РГП «М.А.А.» согласно поданных заявлений: «И.И.Н. - принята в порядке перевода на должность агента службы отдела перевозок». Основание: приказ №.../л от дата; в приказе от дата №.../л по личному составу И.И.Н. - агента СОПГП - уволить по ст. 28 п. 2 (соглашению сторон) ЗОТ РК с дата Основание: приказ 24/л от дата; в лицевых счетах работников имеются сведения о И.И.Н. (имя, отчество не расшифрованы), работавшей в период с января дата года (других работников с совпадающими данными нет). Основание: приказы по личному составу за дата год с №..., приказы по личному составу за дата год с №....

Согласно справке № дата №... Целиноградский объединенный авиаотряд на основании Приказа Национальной авиакомпании «Казахстан aye жолы» от дата №... переименован с дата в Акмолинское авиапредприятие. На основании Указа Президента Республики Казахстан от дата №... в связи с акционированием, Акмолинское авиапредприятие переименовано с дата в Акционерное общество (далее - АО) «Акмола-авиа». На основании Постановления Правительства Республики Казахстан от дата №... из состава АО «Акмола-авиа» с дата выделено Акмолинское авиапредприятие и создано Акционерное общество открытого типа (далее - АООТ) «М.А.А. Акмола». На основании Постановления Правительства Республики Казахстан от дата №... Акционерное общество открытого типа «М.А.А. Акмола» с дата ликвидировано и образовано в Республиканское Государственное Предприятие (далее - РГП) «М.А.А.». РГП «М.А.А.» является правопреемником всех имущественных прав и обязанностей ликвидируемого АООТ «М.А.А. Акмола». На основании Постановления Правительства Республики Казахстан от дата №... РГП «М.А.А.» с дата реорганизовано путем преобразования в Закрытое акционерное общество «М.А.А.». На основании Постановления Правительства Республики Казахстан от дата №... и приказа Министерства транспорта и коммуникаций Республики Казахстан от дата №... ЗАО «М.А.А.» с дата переименовано в АО «М.А.А.».

Согласно справке М.А.А. о заработной плате И.И.Н. сумма дохода за период с января дата по декабрь дата составила *** руб., за период с дата по дата составила *** тенге., за период с января дата по декабрь дата составила *** тенге., за период с января дата по декабрь дата составила *** тенге., за период с января дата по май дата составила *** тенге.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что истец действительно работала в АО «М.А.А.», что подтверждено пояснениями ответом на запрос суда поступивший из АО «М.А.А.».

Из материалов пенсионного дела следует, что данный период частично учтен при назначении страховой пенсии по старости, в том числе учтен период с дата по дата как период ухода за ребенком. Период до дата также включен в страховой стаж, что следует из решения от дата.

Период работы истца начиная с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата не включен ответчиком в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с непринятием представленных истцом справок ввиду их несоответствия требования по оформлению документов.

Между тем, в ходе рассмотрения дела в суд поступили надлежащим образом заверенные справки о заработной плате истца, кроме того, имеются копии лицевых счетов, свидетельствующих о производимых на истца отчислениях.

Согласно Соглашению о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств от дата, применяемого к рассматриваемым правоотношениям, пенсионное обеспечение граждан государств-участников и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Таким образом, спорный период подлежит включению в страховой стаж истца как подтвержденный в том числе сведениями о производимых отчислениях.

Поскольку судом частично включены спорные периоды в страховой стаж, это является основанием для перерасчета страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

При этом согласно ч. 1 ст. 22 указанного ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд приходит к выводу, что право на страховую пенсию возникло у истца дата, истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии ранее. Тот факт, что истцу было отказано во включении спорных периодов в страховой стаж, не может ограничивать право истца на назначение ей пенсии в установленный законом срок, равно как и право истца на получение пенсии в том размере, который подлежит выплате с учетом включенных периодов. Суд учитывает, что сведения, которые послужили основанием для включения спорных периодов в страховой стаж, имелись на момент рассмотрения заявления, однако не были учтены в связи с несоответствием представленных документов по запросу ответчика, что не может являться основанием для ограничения права истца на своевременную и полную выплату пенсии, в связи с чем на овтетчика подлежит возложению обязанность произвести перерасчет размера пенсии с учетом включенных судом периодов начиная с даты возникновения у истца права на пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.И.Н. удовлетворить частично.

Включить И.И.Н. в страховой стаж периоды работы с дата по дата, с дата по дата.

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости И.И.Н. с дата.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 16.09.2019.

Судья О.С. Шельпук