Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2014 ~ М-738/2014 от 11.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                       22.05.2014

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Сапуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-696/14 по иску Хрипунова В.А. к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка и внесении изменений об объекте в государственный кадастр недвижимости,

у с т а н о в и л :

    Хрипунов В.А.. обратился в суд с иском к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка и внесении изменений об объекте в государственный кадастр недвижимости.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на 22.05.2014, представитель истца в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Оставить исковое заявление Хрипунова В.А. к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об установлении границ земельного участка и внесении изменений об объекте в государственный кадастр недвижимости без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        О.В. Житникова

2-696/2014 ~ М-738/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хрипунова И.Е.
Ответчики
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Другие
ООО "Межевик-С"
Администрация с.п. Рождествено муниципального района Волжский Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2014Предварительное судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее