Постановление по делу № 5-2/2017 от 28.12.2016

№ 5-1-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2016 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терехиной Л.В., <данные изъяты>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 декабря 2016 года в 20 часов 00 минут в <адрес>, Терехина Л.В. нанесла ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 в отношении Терехиной Л.В. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Терехина Л.В. вину во вмененном административном правонарушении признала полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения Терехиной Л.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Терехиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что 14 декабря 2016 года в 20 часов 00 минут в <адрес>, Терехина Л.В. нанесла ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Вина Терехиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 14 декабря 2016 года в 20 часов 00 минут в <адрес> Терехина Л.В. нанесла ей два удара руками по лицу (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых усматривается, что 14 декабря 2016 года в 20 часов 00 минут в <адрес>, Терехина Л.В. нанесла ФИО1 несколько ударов руками в область лица (л.д. 9);

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек нижнего века левого глаза, кровоподтек области левой скуловой дуги, кровоподтек средней трети левого бедра, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 13-14);

письменными объяснениями Терехиной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что она подтвердила факт нанесения ею двух ударов руками в область лица ФИО1 14 декабря 2016 года в 20 часов 00 минут в <адрес> (л.д. 8).

Указанных доказательств достаточно для признания Терехиной Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Терехиной Л.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Терехиной Л.В., судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Терехиной Л.В., судья не усматривает.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Терехиной Л.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░ 6455014992, ░░░░░ 63603000, ░░░░ № 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 645201001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18880464166411237385.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░