Гражданское дело № 2-3199/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2016г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Никитиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мелякиной В.П. к акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Мелякина В.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее по тексту АО «ГУТА-Страхование») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ. её сын ФИО4 припарковал автомобиль у первого подъезда <адрес> и стал дожидаться друга, с которым договорился о встрече. Поскольку друга долго не было, был воскресный нерабочий день, он выпил пива. Так и не дождавшись друга ФИО4 вызвал такси и уехал домой. Утром 02.12.2013г. около 09:00 час. ФИО4 приехал забирать автомобиль и обнаружил на нем повреждения. В этот же день он обратился в органы полиции с заявлением по факту повреждения автомобиля неизвестными лицами. Поскольку между АО «ГУТА-Страхование» и истцом заключен договор добровольного страхования КАСКО, она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1 675 087 руб. 97 коп., судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения либо определения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03.03.2016г. в связи с отказом истца от иска было прекращено производство по делу по иску Мелякиной В.П. к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 675 087 руб. 97 коп., судебных расходов, по факту повреждения автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
Данное определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 19.03.2016г.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Мелякиной В.П. к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, подлежит прекращению в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Мелякиной В.П. к акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.
Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.
Судья Е.Н. Саенко