Решение по делу № 12-94/2017 от 19.01.2017

№12-94/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.Р.Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ об административном правонарушении ... от < дата >г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от < дата >,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от < дата > по делу об административном правонарушении З.Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях РБ (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от < дата > жалоба З.Р.Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 < дата > оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отказа в восстановлении срока на обжалование.

Не согласившись с постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от < дата > З.Р.Р. и определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от < дата >, З.Р.Р. подал жалобу в суд.

З.Р.Р. и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ на судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело их отсутствие.

Изучив и оценив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» положениями статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ)

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.Указанная правовая позиция относительно вступления в законную силу постановлений по делам об административном правонарушения изложенная в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) может быть применена к постановлениям, выносимым должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Согласно официальному сайту «Почта России» заказное письмо с постановлением инспектора вручено адресату- З.Р.Р. < дата >.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, -пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( часть 2статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении ( отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.56 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Поскольку интернет - сайт «Почта России» является официальным сайтом ФГУП «Почта России», то сведения, отображенные на нем, в частности, о вручении корреспонденции адресату могут быть использованы для исчисления срока вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В связи с этим, установленный законом десятидневный срок на подачу жалобы на вышеуказанное постановление считается пропущенным.

Между тем жалоба З.Р.Р. подана в УГИБДД МВД РБ < дата >. и в суд < дата >, что удостоверено штампом Почты России, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования постановления, при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования суду не представлены.

Пропущенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только тогда, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Таким образом, оснований к восстановлению пропущенного срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ и определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от < дата >, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе З.Р.Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от < дата > о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от < дата > < дата >- прекратить.

Судья О.С. Симонова