Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2018 ~ М-887/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-1054/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                     Иванова А.Д.,

при секретаре                                                                                                Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Андрейченко А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ........, ул. .........

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере 88112 руб. 95 коп. В связи с чем просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

При подготовке к рассмотрению дела судом к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца конкурсный управляющий ММП ЖКХ Рулева А.И.

В судебное заседание представитель Кондопожского ММП ЖКХ не явился, извещены надлежащим образом. В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ представитель ММП ЖКХ Гордеева А.М., действующая на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХ № ..., увеличила исковые требования, просила взыскать с Андрейченко А.В. задолженность в размере 88466 руб. 22 коп., образовавшуюся за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Андрейченко А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации надлежащим образом. Для извещения ответчика судом принимались все необходимые меры, предусмотренные статьями 113, 115, 116 ГПК РФ. С учетом возврата судебного извещения в связи с истечением срока хранения, направленного заказной корреспонденцией по адресу ответчика, суд, руководствуясь ст. ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Так, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо конкурсный управляющий ММП ЖКХ Рулева А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья; на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что Кондопожское ММП ЖКХ является управляющей организацией многоквартирного ........ в ........ РК, что подтверждается договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с представленным из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведениям собственником названного жилого помещения является Андрейченко А. В..

В соответствии с представленным истцом уточненным расчетом за оказанные жилищно-коммунальные услуги у ответчика имеется задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 88466 руб. 22 коп.

Исходя из расчета, представленного стороной истца, начисление платы за коммунальные услуги произведено на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

На основании определения мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ № ... о взыскании с Андрейченко А.В. задолженности за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ отменен.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2853 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

                                                                    решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Андрейченко А. В. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 88 466 руб.22 коп.

Взыскать с Андрейченко А. В. государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия в размере 2853 руб.99 коп.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 А.Д. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года