ДЕЛО № 1-316/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 07 августа 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Л.А. Коротченко,

подсудимого Вашкинеля А.О., <данные изъяты>, судимого:

- 28.08.2012 М* районным судом г. Калининграда по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 05.12.2012 Л* районным судом г. Калининграда по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 28.08.2012 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Освобожден 13.08.2017 по отбытию наказания;

- 30.05.2018 Мировым судом судебного участка М* района г. Калининграда по ст. 159 ч. 1; 73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

защитника В.Ю. Горобченко, представившего удостоверение и ордер ;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вашкинеля А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

04 мая 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут Вашкинель А.О. находился около дома <адрес>, где увидел на шее у находящейся там же несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цепь (шейную) весом 15,3 грамма, 585 пробы стоимостью 20655 рублей с золотой подвеской весом 3,00 грамма, 585 пробы стоимостью 4050 рублей, принадлежащие ФИО №1 В это время у Вашкинель А.О. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО №1, а именно цепи (шейной) весом 15,3 грамма, 585 пробы стоимостью 20655 рублей с золотой подвеской весом 3,00 грамма, 585 пробы стоимостью 4050 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО №1, Вашкинель А.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 04.05.2018 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь около дома <адрес>, осознавая, что его преступные действия очевидны и носят открытый характер для несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и окружающих, подошел к ней и рывком руки сорвал с шеи последней цепь (шейную) весом 15,3 грамма, 585 пробы стоимостью 20655 рублей с золотой подвеской весом 3,00 грамма, 585 пробы стоимостью 4050 рублей, принадлежащие ФИО №1, с которыми скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем, по своему усмотрению, таким образом, открыто похитив имущество, принадлежащее ФИО №1

В результате вышеуказанных преступных действий Вашкинель А.О., ФИО №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 24705 рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Вашкинель А.О. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Вашкинель А.О. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника и потерпевшего против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Вашкинель А.О., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вашкинель А.О. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает наличие в его действия рецидива преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Вашкинель А.О. усматривается наличие рецидива преступлений, так как он ранее был осужден за совершение преступлений, как тяжких, так и средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании данного преступления, явку с повинной, его болезненное состояние здоровья, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Калининградской области, положительно характеризуется Б.А.А.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении Вашкинель А.О. положений ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении Вашкинелю А.О. размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Вашкинель А.О. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего ФИО №1 в сумме 4050 рублей подлежит удовлетворению и взысканию в его пользу с Вашкинеля А.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░* ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2018 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ 15,3 ░░░░░░ ░░░░░ 585, ░░░░░░ 63,5 ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 04.05.2018 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.05.2018 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ №1 4050 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-316/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коротченко Людмила Александровна
Ответчики
Вашкинель Антон Олегович
Другие
Горобченко Виталий Юрьевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Подуфалый Олег Александрович
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2018Передача материалов дела судье
30.07.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
30.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Провозглашение приговора
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Дело оформлено
30.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее