Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1878/2012 ~ М-1868/2012 от 23.11.2012

2-1878/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьяновой Эльвиры Германовны к Белых Татьяне Николаевне о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

- истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

8/90 долей жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 принадлежали ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за . Право общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 зарегистрировано Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежали ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за . Право общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 зарегистрировано Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Истица указывает, что в настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в органах юстиции. Поэтому необходимо в судебном порядке признать договор купли-продажи, заключенный между ней и ФИО2 действительным и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости по договору, так как ФИО2 уклоняется от заключения сделки. Считает, что сделка, совершенная между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона, так как при заключении договора купли-продажи были соблюдены требования ст.ст.160, 161 ГК РФ. Свои обязательства по указанному договору ФИО3 исполнила полностью, передав ответчице в день подписания договора оговоренную сумму в счет стоимости приобретаемого имущества, а ответчица, взятые на себя обязательства, не выполнил.

ФИО3 просит признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней, ФИО3, и ФИО2, по которому она приобрела в собственность 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>. Также просит признать за ней, ФИО3, право собственности на 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о признании иска.

Сособственники указанного жилого дома ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2, по которому ФИО3 приобрела в собственность 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья - М.В.Разумов

Секретарь суда - ФИО7

2-1878/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 28 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьяновой Эльвиры Германовны к Белых Татьяне Николаевне о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

- истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

8/90 долей жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 принадлежали ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за . Право общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 зарегистрировано Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежали ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за . Право общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 зарегистрировано Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Истица указывает, что в настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в органах юстиции. Поэтому необходимо в судебном порядке признать договор купли-продажи, заключенный между ней и ФИО2 действительным и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости по договору, так как ФИО2 уклоняется от заключения сделки. Считает, что сделка, совершенная между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона, так как при заключении договора купли-продажи были соблюдены требования ст.ст.160, 161 ГК РФ. Свои обязательства по указанному договору ФИО3 исполнила полностью, передав ответчице в день подписания договора оговоренную сумму в счет стоимости приобретаемого имущества, а ответчица, взятые на себя обязательства, не выполнил.

ФИО3 просит признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней, ФИО3, и ФИО2, по которому она приобрела в собственность 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>. Также просит признать за ней, ФИО3, право собственности на 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о признании иска.

Сособственники указанного жилого дома ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст.551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2, по которому ФИО3 приобрела в собственность 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 8/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО10 от общей площади 177,0 кв.м. и 8/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с Кадастровым номером 36:04:0102049:14 площадью 1979,0 кв.м. из категории земель населенных пунктов, предназначен для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья - М.В.Разумов

Секретарь суда - ФИО7

1версия для печати

2-1878/2012 ~ М-1868/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукьянова Эльвира Германовна
Ответчики
Белых Татьяны Николаевны
Другие
Клюева Мария Егоровна
Бирюкова Ирина Николаевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2012Передача материалов судье
23.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее