Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2085/2016 ~ М-1872/2016 от 05.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

рассмотрев дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Старикову А. В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Старикову А. В. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>, указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Стариков А. В. № (далее - Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Стариков А. В. налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом Старикову А. В. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Также Инспекция ходатайствует о рассмотрении настоящего заявления в порядке упрощенного (письменного) производства согласно п. 2 ст. 291 КАС РФ. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст. 286,287,291 КАС РФ ИФНС России по <адрес>, просит взыскать со Старикова А. В. ИНН № задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Учитывая, что по истечении установленного судом (предусмотренного ч. 2 ст. 292 КАС РФ) срока возражения административного ответчика в суд не поступили, суд определил дело назначить к разбирательству в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные в суд доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленных сведений Стариков А. В. является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №

Согласно ст. 357 НК РФ Стариков А.В. является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог Стариков А.В. своевременно за ДД.ММ.ГГГГ год не оплатил, в связи с чем ему были начислены истцом пени.

ДД.ММ.ГГГГ Старикову А.В. истцом было направлено налоговое уведомление №, которое ответчик не исполнил в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Старикову А.В. истцом было направлено требование №, которое ответчик не исполнил до настоящего времени.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 292, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Старикова А. В., ИНН № задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>

Взыскать со Старикова А. В., ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>