Постановление по делу № 4/16-5/2022 (4/16-243/2021;) от 16.12.2021

Материал № 4/16-5/2022 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники              21 января 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Т.А.

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ФИО1,

адвоката Лоптева Д.Н.,

осужденного Муравьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Лоптева Д.Н., поданного в интересах осужденного:

Муравьева А.В., ....., судимого:

- 16.06.2021 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Адвокат Лоптев Д.Н. в интересах осужденного Муравьева А.В., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-....., обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, которое он в судебном заседании поддержал.

Осужденный Муравьев А.В. в судебном заседании ходатайство защитника-адвоката Лоптева Д.Н. поддержал, просил ходатайство удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ходатайство адвоката в интересах осужденного поддержал, считает целесообразным применение к осужденному Муравьеву А.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор выразил мнение о возможности удовлетворения ходатайства.

Из представленных материалов следует, что Муравьев А.В. прибыл в ФКУ ИК-..... 08.10.2021 года из ФКУ СИЗО-...... Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие. Трудоустроен на швейном участке, к труду относится добросовестно. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий согласно требованию ст. 106 УИК РФ отрицательное отношение не проявляет. Поставленные задачи сотрудниками исправительного учреждения выполняет. В общении с администрацией учреждения ведёт себя вежливо и корректно. Занимается повышением своего образовательного уровня, получает специальность «.....». На профилактическом учёте в исправительном учреждении не состоит. Поддерживает социальные связи.

За весь период отбывания наказания Муравьев А.В. имеет поощрение в виде благодарности за активное участие мероприятиях и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

На дату судебного заседания Муравьевым А.В. не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяцев 16 дней.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п.п. «а,б,в,г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.

Положительные данные о личности осужденного Муравьева А.В. суд безусловно принимает во внимание. Вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

С учётом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Муравьев А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Муравьеву А.В. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Лоптева А.В., поданного в интересах осужденного Муравьева А.В., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания следует удовлетворить - заменить Муравьеву А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Лоптева А.В., поданного в интересах осужденного Муравьева А.В., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Муравьеву А.В., ..... оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 16.06.2021 года, более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 18 дней, с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного Муравьева А.В. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Судья         /подпись/             Г.А. Кольчурин

.....

4/16-5/2022 (4/16-243/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Муравьев Андрей Вячеславович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
16.12.2021Материалы переданы в производство судье
14.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее