Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2016 (2-9737/2015;) ~ М-9691/2015 от 02.11.2015

№ 2-142/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15.01.2016 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Обоскалова О.Г., Таушканова М.А. к Панову С.А., ООО «Современные технологии бизнеса» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Обоскалов О.Г., Таушканов М.А. обратились с иском к Панову С.А., ООО «Современные технологии бизнеса» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

*** стороны были вызваны в судебное заседание.

Однако стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Стороны повторно были вызваны в судебное заседание ***, но в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то обстоятельство, что невозможно рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Обоскалова О.Г., Таушканова М.А. к Панову С.А., ООО «Современные технологии бизнеса» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А.Прилепина

2-142/2016 (2-9737/2015;) ~ М-9691/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Обоскалов Олег Григорьевич
Таушканов Михаил Александрович
Ответчики
Панов Сергей Александрович
ООО "Современные технологии бизнеса"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Прилепина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2015Предварительное судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее