Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2017 от 03.04.2017

в„–

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское 20 апреля 2017 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи В.П. Моисеева

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО5

подсудимого – ФИО1

его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Каширским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание 15.099.2016 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение - кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подсудимый ФИО1 с целью совершения кражи примерно в 21 час 30 минут, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца домовладения, через незапертую входную дверь, незаконно проник в надворную постройку, расположенную за забором домовладения № по <адрес>, откуда, тайно, похитил автосцеп МТЗ (треугольник) стоимостью 4000 рублей, а затем, через незапертую входную дверь, незаконно проник в гараж расположенный во дворе вышеуказанного домовладения, откуда, тайно, похитил алюминиевую флягу ёмкостью 40 литров стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1, был причинён значительный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознаёт. Согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном акте.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о слушании уголовного дела уведомлен надлежащим образом, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, наказание оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке, т.е. без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Каширским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,, судимость не погашена, в связи с чем в его действиях имеет место в силу ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений и наказание ему назначается с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 86), у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит (л.д. 87), холост, детей не имеет, после совершения им преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д. 32-33).

Подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «и» ст. 61 УК РФ, суд принимает полное признание вины, явку с повинной (л.д. 32-33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд признает рецидив преступлений ( п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая изложенное суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением.

Процессуальные издержки по делу расходы по оплате труда адвоката относятся на счет федерального бюджета

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два)года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться не менее одного раза в месяц для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки расходы по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии 1100 рублей и в судебном заседании (два дня) 1100 рублей из расчета 550 рублей за день занятости адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ            Р’.Рџ. Моисеев