Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-46/2016 (2а-890/2015;) ~ М-886/2015 от 16.11.2015

Дело №2а-46/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                      14 января 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя административного истца ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) к Бартош Н.А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к Бартош Н.А. о взыскании обязательных платежей в Пенсионный фонд России, указав, что ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) установлено, что Бартош Н.А. не уплатила страховые взносы за 2015 год. Просит взыскать с административного ответчика 13 080 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д., действующая на основании доверенности, отказалась от административного иска и пояснила, что административным ответчиком в добровольном порядке исполнены требования об уплате обязательных платежей. Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, понятны.

Административный ответчик Бартош Н.А., в судебном заседании участия не принимала. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

С учётом положений ст. 102 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Бартош Н.А.

В соответствии со ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу в соответствующей части.

Представителю административного истца понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░